Vízügyi Közlemények, 1989 (71. évfolyam)
2. füzet - Varga István: Vízrendezési főművek fejlesztésének gazdasági értékelése
284 Varga István A (11) összefüggéssel már jelentősen csökkenthetők a kárértékekből származó bizonytalanságok, mivel két, fejlesztés előtti és utáni, azonos hibákkal terhelt károk különbségével számol. Továbbra is tartalmazza a főműnek tulajdonítható eredményhányad £, és a fajlagos teljes kár a 0 meghatározatlan paramétereket. Ha az adott öblözet a veszélyeztetettség szempontjából inhomogén (vagyis jelentős azon területek aránya, ahol elsősorban a topográfiai adottságok miatt belvízkárok nem keletkeznek), akkor a fejlesztéssel elérhető eredmények előző megközelítését módosítani kellene: Csökken azon területek mértéke és aranykorona értéke, amelyeken elöntési időtartam csökkenés várható, ezen területeken azonban növekszik az adott főmüfejlesztéssel elérhető hatékony elöntési időtartam csökkenés. Ez a megközelítés azonban félrevezető, különösen a nagytérségi vízrendezés esetében, mivel a síkvidéki mércével „alacsonyabb" területeken aránytalanul és indokolatlanul növekedne a szükséges fejlesztések mértéke. A (ll)-hez teljesen hasonló eredményre jutunk, ha a téli-tavaszi és az őszi időszak csapadék, ill. lefolyási viszonyaival dolgozunk, valamint a T m és Г м értéket is módosítjuk. Ezen időszakokban kimutatható közepes évi elöntési időtartam-csökkenések a (11) becslési pontosságán belüli értékek. Ezért ezeket elhanyagoljuk jelen tanulmány keretében. Igy gazdasági értékelésünk ebből a szempontból bizonyos biztonságot is tartalmaz. 2.4. A gazdaságosság értékelésének mutatója Egy-egy vízrendezési főműfejlesztési lehetőség gazdaságosságának jellemzését a sajátosságok, alapelvek, feltételek figyelembevételével - a döntési év árszintjén értelmezett „határeredmény" alapján javasoljuk elvégezni, amely biztosítja a főmű fejlesztés adott időhorizonton történő népgazdasági szintű megtérülését ( Varga 1985). Ehhez az eredmények és a ráfordítások adott időpontban - a döntési évben történő összehasonlítása szükséges. 2.4.1. Az eredmények , jelenértéke" (JEE). А (II) összefüggés a közepes évi eremdényeket adja meg a döntési év árszintjén. Az eredmények azonban a sztochasztikus jellegen túlmenően is változnak: - a termelési színvonal változása c; - a mezőgazdasági növénytermesztési árszínvonal változása m következtében. A döntést követő y'-edik évben várható eredmény értéke folyóáron : Ej = ш 0(АК) _ Л~_- П (1 + cd (1 + md, [Ft]. 'M 'mi=l A főműfejlesztés ezen eredményeire azonban csak azután lehet számítani, ha már az üzemi és üzemközi létesítmények is kiépültek a megfelelő szintre (j 2 év). Az eredményeket egy N időhorizont alatt vesszük számba, amely a bizonytalanságok csökkentése érdekében kisebb az élettartamnál. A közepes évi eredmények folyóáron értelmezett értékeit a diszkontálás módszerével lehet adott időpontra - a döntés évére - vetíteni és ezeket összegezve kapható meg a főmüfejlesztés várható eredményeinek „jelenértéke":
