Vízügyi Közlemények, 1989 (71. évfolyam)

1. füzet - Rákóczi László: Vízlépcsők hatása a hordalék- és mederviszonyokra

22 Rákóczi László Kalis, J.: Usadzovanie plavenín v zdrzi HruSov a v privodnom kanáli ve Gabcikovo. VUVH, Bratislava, 1980. Kobilka, J. G. Hauck, H. H. : Feststoffhaushalt in der Stauräumen der österreichischen Donaukraftwerke, Proc. 14. Talsperrenkongress. Rio de Janeiro, 1982. KET (Gabcikovo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer, Közös Egyezményes Terv): Összefoglaló dokumentáció, VÍZITERV, Budapest, 1978. Komora, J.-Sumbal, J. : Vyskum prúdenia a úpravy nádrze Hrusov-Dunakiliti. VUVH, Bratislava, 1965. Slelczer К.: A görgetett hordalék mozgásának számítása. VMGT 123. VÍZDOK, Budapest, 1980. V1TUKI: A kiskörei víztározó áramlástani vizsgálata. Összefoglaló jelentés. Témaszám: 7782/2/483. Témafelelős: Rákóczi László (kézirat), 1979. VITUKI: A tiszai hőerőmű üzemvízcsatornájának feliszapolódása. Témajelentés. Témaszám: 7783/2/571. Témafelelős: Rákóczi László (kézirat), 1980. VITUKI: A kiskörei tározó és hatásainak vizsgálata, I 2. Témajelentés. Témaszám: 7611-4/1/30. Témafelelős: Laczay István (kézirat). 1983. VITUKI : Összefoglaló jelentés a kiskörei tározó áramlási, hordalékszállítási és feliszapolódási viszonyainak értékeléséről. Témajelentés. Témaszám: 7612/2/30. Témafelelős: Muszkalay László (kézirat), 1985a. VITUKI: A Gabcikovo-Nagymaros Vízlépcsőrendszer hatása a hordalékjárásra. Témajelentés. Témaszám: 7623/2/801. Témafelelős: Rákóczi László (kézirat). 1985b. VITUKI: A dunakiliti tározó és a BNV által érintett Duna-szakasz hordalékjárásának előrejelzése. Témajelentés. Témaszám: 7623/2/882. Témafelelős: Rákóczi László (kézirat), 1986. VITUKI: Az 1955-85 közötti hordalékmérési eredmények feldolgozása, értékelése a Rajka -Budapest közötti szakaszon. Témajelentés. Témaszám: 7623/2/853. Témafelelős: Rákóczi László (kézirat), 1987. * * • Влияние гидроузлов на режим транспорта наносов и формирования русла Д-р РАКОЦИ Ласло, дипл. инженер, к.т.н. Автором рассматриваются процессы намыва и размыва русла, т. е. формирование русла в верхних и нижних бьефах действующих, строящихся и проектируемых гидроузлов на реках Дунай и Тиса. В зоне влияния гидроузлов Тисалек и Кишкере на реке Тисе Научноисследовательским центром водного хозяйства (ВИТУКИ) проводились регулярные промеры русла и другие измерения. Особенно интенсивно эти работы велись в районе гидроузла Кишкере, который был построен в 1973 году (табл. 1). Установлено, что объем намыва в верхнем бьефе ежегодно составляет около 600 000 м

3. В период прохождения паводков размыв осажденных наносов происходит лишь в самом меженном русле, а на пойме наблюдается аккумуляция. Влекомые наносы песчаных фракций, которые осаждаются при максимальном подпорном уровне, транспортируются паводками. В нижнем бьефе гидроузла Кишкере на стороне здания ГЭС наблюдается размыв, который становится более интенсивным по мере приближения к судоходным шлюзам. Двигаясь вниз по течению, в результате эрозионного действия частых паводочных волн, вызываемых пиковым режимом работы ГЭС, наблюдается размыв дна русла и берегов. На участке Дуная под влиянием системы гидроузлов Габчиково-Надьмарош уже Богарди (

Bogárdi, 1971) показал уменьшение мутности и транспорта наносов (рис. 1 и 2). Данный процесс продолжается в результате строительства новых гидроузлов на австрийском участке реки. Значительно уменьшается и транспорт донных наносов, поступающих с австрийского участка. Их объем не достаточен для наполнения углублений русла, полученных в результате добычи гравия чехословацкой и венгерской сторонами за последние двадцать лет. Данное обстоятельство подтверждается непрерывным понижением минимальных уровней по данным водомерного поста Братислава и ряда венгерских постов. По результатам различных расчетов мертвый объем водохранилища Дунакилити наполнится за 60 лет, но точность данной оценки во многом зависит от ряда факторов (гидрологический режим в первые годы после ввода сооружений, объем и время землечерпательных работ на участке реки Райка-Девин, начало пикового режима эксплуатации ГЭС Габчиково и т. д.), (рис. 3). О пространственном распределении намыва можно судить по результатам словацкой стороны, полученных по физическим моделям и расчетам, предположив ненару-