Vízügyi Közlemények, 1988 (70. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

308 Nemere Péter szállítóképesség elégtelensége miatt vízpótló szerepe igen korlátozott. Gyakorlatilag az öntözési vízigényt a hatásterületén sem képes kielégíteni. A fennsíki vízpótláshoz pedig egyáltalán nem tekinthető vízbázisnak. Az általunk javasolt Duna-Tisza hajózható csatorna, Bölcskével szemben az 1553as folyamkilométernél (Solt-Kali-major) indulva a Dunából, keresztezné a DER csatornáit és táplálná azokat (2. ábra). Ez a szakasz a terepadottságot kihasználva a Kaskantyú-Soltszentimre közútig vízszintes mederfenékkel megépíthető. Vízszintjét a Füzvölgyiöntöző-főcsatorna dunatetétleni legnagyobb vízszintjével egyezően lehetne kialakítani (92,5 m В. f. vízszint). A Duna hajózási szabályozási vízszintje Bölcskénél 88,3 m В. f. Az 1 % valószínűségű jégmentes árvízszint ugyanitt 95,5 m В. f. Nagyvíznél tehát a csatorna szivattyúzás nélkül is tölthető lenne. Figyelemre méltó, hogy a Nagy-Duna vízminősége a tervezett vízkivételi helyen kedvezőbb, mint a Ráckevei(Soroksári)Dunáé. A javasolt csatorna fennsíki szakasza a homokhátság legalacsonyabb részén keresztezné a vízválasztót (2. ábra). Ez a körülmény különös jelentőséggel bír, hiszen 131 m В. f. helyett csak 108-110 m В. f. szintre kellene felemelni az átvezetendő vízmennyiséget 2. ábra. A javasolt csatorna részletes helyszínrajza és hossz-szelvénye Рис. 2. План и продольный профиль предложенного канала Fig. 2. Detailed layout and longitudinal section of the recommended canal Bild 2. Ausführlicher Lageplan und Längsschnitt des vorgeschlagenen Kanals