Vízügyi Közlemények, 1988 (70. évfolyam)
1. füzet - Wajandt János: A vízmintavételezés továbbfejlesztése a Tisza középső szakaszán
126 Hankó Zoltán Az (a) minta szemcséi kb. 0,4 m/s sebesség mellett indultak meg, átlagosan 0,07 m/s pulzációs szórás mellett, tehát a turbulencia intenzitása kb. 18%. Turbulencia nélkül kb. 10%-kal nagyobb kritikus sebesség kellene. Az ot a tényező lényegesen kisebb az egységnél, ez azt valószínűsíti, hogy a lamináris határréteg beborította a szemcséket. (Sajnos sem vízmélység adat, sem az esés nem ismeretes, így a határréteg vastagsága nem becsülhető.) A (b) minta szemcséi kb. 0,56 m/s sebesség mellett indultak meg, amihez átlagosan 0,05 m/s pulzációs szórás tartozott, tehát a turbulencia intenzitása kb. 9% (fele, mint az (a) minta esetén). Turbulencia nélkül kb. 12%-kal nagyobb sebesség kellene a szemcsék megindításához. Az oc b tényező lényegesen meghaladja az egységet, tehát gyanítható, hogy az áramlás legalább turbulens átmeneti tartományba esik. II. táblázat Az a együttható konfidencia sávjai: zfa A kockázat valószínűsége 5% 1% 0,1% (a) minta: d = 1,47 -=- 2,27 mm Normális eloszlást feltételezve Student eloszlást feltételezve (b) minta: d = 2,27 -н 4,47 mm Normális eloszlást feltételezve Student eloszlást feltételezve 0,567 2808 1,245 4138 0,520 4196 1,142 5334 0,745 6591 2,872 5848 0,683 9800 2,634 8414 0,952 1508 9,145 3829 0,873 8270 8,389 9073 Feltehető а kérdés, hogy az a a és az oc b különbség szignifikáns-e, s ha igen, milyen kockázat mellett. A II. táblázatban az (a) és a (b) minta konfidencia értékeit tüntettük fel 5 ; 1 és 0,1 % kockázat mellett, mind normális eloszlást, mint Student-eloszlást feltételezve (ez utóbbit a nagyon alacsony mintaszám miatt). Ellenőrizve az а а + Ла а ^ <*ъ~Л<х ь (10) egyenlőtlenséget, megállapíthatjuk, hogy még 5% kockázat mellett és normális eloszlást feltételezve sem különbözik a két а érték egymástól szignifikánsan, mert a konfidencia sávok részben fedésbe kerülnek: 0,599 9998 + 0,567 2828 > 1,321 288-0,520 4196. Mindez valószínűsíthető már abból is, hogy a kis minta elemszám következtében a a-ák szórása 48 ill. 20%. A szerény megbízhatóságú eredmény ellenére megállapítható, hogy a turbulens pulzáció szerepe a hordalékszem megindulásban igen jelentős, s az eddig figyelembe vett hatások ezért nem tudnak minden ellentmondásra magyarázatot adni. Végeredményképpen megállapítható, hogy a nyílt felszínű vízfolyások medrének alakulásában olyan jelentős szerepű görgetett hordalékmozgás megindulásának, a szelektív erózió kialakulásának megismerése jó úton halad, de a megoldáshoz még előbbre kell lépni a turbulens folyadékmozgás legfőbb jellegzetességének, a turbulens pulzációnak a megismerésében, méghozzá olyan mélységben, hogy szerepe a hordalékmozgás tekintetében a gyakorlati feladatok megoldásához is tisztázható legyen.
