Vízügyi Közlemények, 1987 (69. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

110 Szilágyi Endre Az (1) összefüggés segítségével meghatároztuk a hat rész-vízgyűjtőterület fajlagos lefolyásának sokévi átlagát (1. ábra). A számítás alapját képező éves átlagos vízhozam adatokat az I. táblázatban tüntet­tük fel. I. táblázat Az éves középvízhozamok Ész­Zala Felső­Válicka Kis­komáromi­csatorna Berdai-víz lelés éve Nagyrákos Zala­egerszeg Zalabér Zalaapáti Fenék­puszta Zala­egerszeg Zalakomár Galambok éves középvízhozam O m m 3/s 1962 2,30* 4,82 6,32* 9,4* 0,64* 1963 2,61* 5,38 7,01* 10,2* 0,71* 1964 2,29* 4,79 6,29* 9,3* 0,63* 1965 3,91* 7,63 9,79* 13,7* 1,00* 1966 3,09* 6,25 8,09* 11,6* 0,83* 1967 2,48* 5,13 6,70 9,8* 0,68* 1968 1,17* 2,75 3,79 6,3* 0,38* 1969 2,33* 4,86** 6,38* 9,5 0,65* 1970 2,15* 4,55** 6,00* 9,0* 0,61* 0,624 1971 0,147 1,04* 2,51** 3,49* 6,0* 0,34 0,326 1972 0,650 2,47* 5,14** 6,72 9,9* 0,69 0,450 1973 0,182 1,62* 3,70** 4,95* 7,8* 0,51 0,402 1974 0,530 2,16** 4,56** 6,00* 9,0* 0,63 0,449 1975 0,242 1,68** 3,83** 5,11* 7,9* 0,50 0,394 1976 0,184 1,35** 3,09** 4,22* 6,0 0,45 0,310 0,158 1977 0,277 1,58** 3,41** 4,64* 7,4 0,44 0,163 1978 0,200 1,26** 3,06** 3,96 6,1 0,45 0,288 0,146 1979 0,340 1,74** 4,14** 5,50 9,1 0,53 0,441 0,249 1980 0,270* 1,65** 3,63** 5,14 8,5 0,51 0,415 0,218 1981 0,160* 1,24** 2,66** 3,73 6,6 0,41* 1982 0,600* 2,34** 4,52** 5,88 8,1 0,63* 0,430 1983 0,180* 1,34** 3,14** 4,27 7,5 0,47* 0,357 1,99 4,25 5,63 8,57 0,58 ­­Zalaapátiban és Fenékpusztán az NyDT VÍZIG által sűrű hozammérések felhasználásá­val végzett lefolyási vizsgálatok idősorának adatait fogadtuk el alapadatoknak. Az állomások közül a zalabérinek a lefolyási adatsora a leghosszabb. Annak érdekében, hogy a Zalán lévő többi állomás, valamint az elég hosszú adatsorral rendelkező, Felső-Válická­ra telepített állomás adatsorai ugyanolyan hosszúságúak legyenek, adatpótlást végeztünk. (Az I. táblázatban *-gal jelöltük.) Ehhez először a zalabéri éves középvízhozamok és a Zala, Zalaegerszeg és Zalaapáti, valamint a Felső-Válicka, Zalaegerszeg éves középvízhozamai közötti kapcsolatot kerestük. Ez mindhárom esetben lineárisnak és szorosnak mutatkozott (II. táblázat). A továbbiakban Zalaapáti és Fenékpuszta adatai között végeztünk vizsgálatot. A kapcsolat itt is lineáris, de szorossága az előbbiekhez képest romlott. Ennek egyik oka lehet a becsatlakozó vízgyűjtőknek a Zalaapáti feletti vízgyűjtőrésztől eltérő jellege.

Next

/
Oldalképek
Tartalom