Vízügyi Közlemények, 1985 (67. évfolyam)

4. füzet - Varga István: A Gabcikovo-nagymarosi vízlépcsőrendszer dinamikus gazdasági elemzése

A gabcikovo-nagymarosi vízlépcsőrendszer dinamikus gazdasági elemzése 565 Határjövedelcm |MFt| II. táblázat Változat 1996 2000 2010 I. 384 458 711 II. 434 1304 5481 III. 2799 3337 5183 4. Gazdaságossági vizsgálatok 4.1. A vízlépcsőrendszer megvalósíthatósága és szükségessége A vízlépcsőrendszer megvalósíthatóságának feltétele, hogy eredményeinek jelen értéke egyenlő, vagy nagyobb legyen ráfordításainak jelen értékénél. Ezt matematikai formában az (1) reláció fejezi ki. A jelenértékek meghatározásánál a hazai előírások szerinti 12%/év haszonkulccsal - diszkontrátával számoltunk. A számítások jellemző eredményeit a III. táblázat tartalmazza. Л jelenértékek alakulása „, ,,,, 1 III. tablazat Változat Minimum Maximum Várható Változat GNV „B" GNV ..B" GNV „B" I. II. III. -12713 -7 896 -2 531 -28 954 -31 650 -31 629 + 12 656 + 20 169 + 25 152 + 12 602 + 15 298 + 14917 -1629 + 4364 + 9598 -8226 -8226 -8226 Az előző eredmények azt jelentik, hogy a vízlépcsőrendszer az I. változat alapján nagyobb valószínűséggel a normatív értéknél kisebb, а II. és III. változatok alapján a normatív értéknél nagyobb népgazdasági szintű hasznot eredményez. Tehát a vízlépcsőrendszer а II. és III. változatok esetében gazdaságosság szempontjából megvalósítható beruházás. A megvalósíthatóság eldöntésénél tehát az „etalon" szerepét az „A" alternatíva tölti be, vagyis amikor a GNV ráfordításainak megfelelő pénzösszegeket a népgazdaság valamely más területén használják fel évi 12%-os haszonkulcs mellett. Az „A" alternatíva jelenértéke zérus. A vízlépcsőrendszer szükségessége, vagyis meg kell-e valósítani, jelenértékeinek a „B" alternatívával való összehasonlítása alapján volt eldönthető, amelynél a villamosenergiát a meglévő vízlépcsőrendszer által kiváltható - erőmüvek szolgáltatják, a nem-termelő ágazatokban érdekelt beruházási részek pedig egymástól függetlenül valósulnának meg. Az összehasonlítás jellemző eredményeit a III. táblázat tartalmazza. Ezen eredmények azt jelentik, hogy a „B" alternatíva mindhárom változat esetében nagy valószínűséggel a normatív értéknél lényegesen kisebb hasznot eredményezne. Tehát a „B" alternatíva gazdaságosság szempontjából nem megvalósítható. Ez viszont a vízlépcsőrendszer megvalósításának szükségességét jelenti mindhárom változat esetén.