Vízügyi Közlemények, 1983 (65. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

114 Vancsó Imre tekről származó mérési adatokra épül. A grafikusan meghatározott kapcsolatok szerint a legnagyobb szélsebességek az erős ciklontevékenységü nappali órákban fordulhatnak elő, az éjszakai órákra jellemző inverziós időszakban, valamint a szuperadiabatikus viszonyok között fordulhatnak elő viszont a legalacsonyabbak. Az érdességi tényező a felszín érdességétől, a légrétegeződés stabilitásától és a szélsebességtől függ, tehát ismételten csak azoktól az éghajlati tényezőktől, amelyeknek az alakulását végsősoron a hőmérséklet és páranyomás értékeinek alakulása határoz meg. így felépíthető számos eltérő éghajlati adottságú (csupasz talaj, rét, kalászosok, hófelszín, stb.) területek mérési adatai alapján, egy z' 0 = f{T 2, e 2) típusú kapcsolat, amelyben a T 2 és e 2 a hőmérsékletnek, ill. páranyomásnak javított értékei. Összefoglalóan: a térszíni párolgást (evapotranszspirációt) a (2) és (3) összefüggések szerint meghatározó négy tényező mindegyike számítható a meteorológiai állomásokon 2 m-es szinten mért és rendszeresen észlelt hőmérsékleti és páranyomás adatokból. A négy tényezőre külön-külön megszerkesztett grafikus kapcsolat összevonható egy olyan összefüggésben, amely már közvetlenül alkalmas a párolgás grafikus meghatározá­sára e két éghajlati tényező alapján. A.térszín napi párolgásának számítására alkalmas segédletet a 3. ábra mutatja be, ami a havi közepes hőmérsékletek és közepes páranyomás értékek felhasználásával a havi párolgás értékeinek a számítására is szolgálhat. A térszín párolgásának számítására szolgáló segédletekhez hasonlóan a nagyszámú kádpárolgási mérési adatot felhasználva Konsztantinov a 20 m 2 felületű kád párolgásá­nak a számítására is szerkesztett grafikus összefüggést (4. ábra). Konsztantinov módszerének előnye, hogy olyan általános fizikai törvényszerűségek­re épül, hogy bármely hőmérsékleti és páranyomás érték, ezek bármely kombinációja esetén, azaz bármely éghajlatú területre használható, szemben az empirikus képletek és grafikonok nagy részével, amelyek csak a kidolgozásukhoz hasonló éghajlati adottságú területekre terjeszthető ki. A Konsztantinov-módszer alkalmazhatóságának és pontosságának az értékelésére számtalan vizsgálatot végeztek a Szovjetunióban, amelyek során az így számolt párolgási értékeket összehasonlították más módszerek (Kuzin, Poljakov eljárásai) eredményeivel, ill. a liziméterek (GGI 500) méréseivel (Szokolovszkij 1968). Ezek a vizsgálatok azt igazolták, hogy a Konsztantinov-módszerrel kapott eredmények állnak legközelebb a mérési adatokhoz. Az eljárás a Szovjetunióban elterjedten alkalmazott. 2. A Konsztantinov-módszer hazai alkalmazása A módszer hazai kipróbálásához 57 éghajlatkutató állomás 1901—50 időszak észleléseiből származó léghőmérsékleti [°C] és páranyomás [mb] havonkénti középértéke­it vontuk be. Valamennyi adatot javítottuk az 1. és 2. ábra grafikonjai felhasználásával, és a hőmérséklet és a páranyomás javított havi középértékei szolgáltak alapul a további számításokhoz. Ezek során vizsgáltuk egyfelől a szabad vízfelszín párolgásának törvény­szerűségeit feltételezett 20 m 2 felületű párolgásmérő kádakra, másfelől a talajfelületek evapotranszspirációjának időbeli és térbeli alakulását. E vizsgálatokat megelőzően ele­meztük a hőmérséklet és a páranyomás gradiensek hazai viszonyok közötti alakulását. Ilyen mérések hazánkban az Országos Meteorológiai Szolgálat Szarvason létesített agrometeorológiai kutató állomásán folynak 1963 óta április—október időszakban. Az állomáson a gradiensek számításához szükséges hőmérsékleti és páranyomás mérése­ket 0,5 és 2,0 m-en mérik. E mérések szerint a hőmérsékleti gradiens 0,2 és —0,4 °C között, a páranyomás gradiense 0,1 és 0,9 mb között változik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom