Vízügyi Közlemények, 1982 (64. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók - 4. Ambrus Sándor: Adaptív számítógépes előrejelzési módszer kísérleti alkalmazása

144 Ambrus Sándor II. táblázat A magyarországi Duna-medence előrejelzési hálózata Sorszám Folyó Állomás Input (segédváltozó) 1. Duna Rajka Bécs 2. Dunaremete Bécs 3. Komárom Pozsony 4. Esztergom Dunaremete 5. Vác Komárom 6. Budapest Komárom (vagy Bécs) 7. Dunaújváros Budapest 8. Duna Dunaföldvár Budapest 9. Paks Budapest 10. Baja Budapest 11. Mohács Dunaföldvár 12. Rába Körmend Szentgotthárd 13. Árpás Körmend 14. Győr Körmend 15. Dráva Barcs Őrtilos 16. Tisza Vásárosnamény Tiszabecs 17. Tokaj Vásárosnamény 18. Szolnok Tokaj 19. Csongrád Szolnok 20. Szeged Szolnokp Makó 21. Szamos Csenger Dés 22. Bodrog Felsőberecki Bodrogszerdahely 23. Sajó Sajópüspöki Csoltó (Csehszlovákia) 24. Felsőzsolca Csoltó 25. Ónod Sajópüspöki+ Hidasnémeti 26. Hernád Hidasnémeti Aboskőszeg 27. Gesztely Hidasnémeti 28. Körös Körösszakái Nagyvárad (Románia) 29. Békés Zerind 30. Gyoma Békés 31. Kunszentmárton Gyoma 32. Maros Makó Arad előrejelzés megbízhatósága az időelőny csökkenésével nő. így jobbról balra haladva várható (legalábbis remélhető), hogy a tényleges értéket egyre jobban megközelítjük. Az objektív hibavizsgálat a hibák rekurzíve számított átlaga, szórása, hatékonysági mutatója és korrelációs indexe alapján végezhető. A második kiíratási forma az OVSz számára készült szabványos HYFOR formátumú előrejelzés, amely a rendszer későbbi állapotában telexszalagon kerül kiíratásra, hogy telexen rögtön továbbítható legyen a felhasználókhoz. A végső kiépítésben on-line üzemmódban minden igénylő számára közvetlenül a gép fogja továbbítani.