Vízügyi Közlemények, 1981 (63. évfolyam)

3. füzet - Kovács György: Az öntözés szerepe a magyar mezőgazdaságban

Az öntözés a magyar mezőgazdaságban 357 Ezeknek az adatoknak bizonytalansága kizárja a vízügyi nagylétesítmények szük­séges helyének, teljesítőképességének, üzembe lépési idejének előzetes meghatá­rozását is. Az előzőekben körvonalazott bizonytalanságokat csak akkor oszlathatjuk el, ha megalapozottabb számértékekkel tudjuk jellemezni a területegységre jutó faj­lagos öntözővízigényt, és valószínűségi változó voltának megfelelően várható érté­A legutóbbi ilyen kísérlet több nagyobb öntözőrendszerben, koráb­ban ténylegesen kiadott öntözővíz mennyiségének statisztikai feldol­gozásával számította a kérdéses paramétereket (Dávid 1978). Ügy találta, hogy mind a várható érték, mind a szórás függ a rendszer kiter­jedésétől (pl. mintegy 80 ezer ha kiterjedésű Közép-Tisza vidéki szi­vattyús rendszerek összességében m = 220-f-230 mm, a = 60-^70 mm ; 2. ábra). Megítélésünk szerint ez a vizsgálat jól tükrözi a vízigény véletlen jellegű vál­tozását, a számszerű értékek azonban bizonytalanok, mert az alkalmazott ön­tözési üzemmód — amelynek kritiká­jára a későbbiekben visszatérünk — az adatokat lényegesen befolyásolja. Csupán durva becslésként megkísérel­jük igazolni azt az állítást, hogy a vár­ható érték kisebb, a szórás pedig nagyobb az idézett adatoknál. Átlagosan — és növény fajtáktól függően — 50—150 mm-es igény tűnik reálisnak mintegy 70—120 mm-es szórással. Ebből következik, hogy lesznek évek, amikor az igény zérus, viszont kevés azoknak az éveknek a száma (kevesebb mint 20%), amikor 200—250 mm-nél több öntözővízre lenne szükség az optimális terméshozam biztosításához. (Természetesen az igény jelentősen változik a növény fajtájától és a talaj minőségétől. Amikor egy-egy átlagos számot említünk mindig nagy, össze­függő rendszert veszünk figyelembe, amely többféle növényt és talajtípust fog össze, így a jelentkező eltérések kiegyenlítik egymást.) Az előzőekben adott becslésünket kétféle módon próbáljuk alátámasztani, részben a tenyészidő párolgásának és a csapadékának eloszlását összevetve, részben egy konkrét év termelési és öntözési adataiból. A tenyészidőszak lehetséges párolgását különböző növénnyel beültetett liziméte­rekkel 1966 óta folyamatosan mérik (VITUKI). Az éves értékekből szerkesz­tett tapasztalati eloszlást három fontos szántóföldi növényre a 3. ábra mutatja. A búza esetében az április 1-től július 15-ig terjedő időszakban, a kukorica esetében a május 1. és szeptember 30., a lucerna esetében pedig az április 1. és szeptember 30. között mért párolgást használva évi jellemzőként. Minthogy a liziméter víz­ellátása mindig biztosít vizet a párolgáshoz, a környező területeken fel nem használt sugárzó energia advekciója növeli a liziméter párolgását, amint a kádpárolgás is két, valamint szórását is meghatározzuk. 2. ábra. Felhasznált öntözővíz empirikus eloszlása Рис. 2. Эмпирическое распределение использован­ных количеств оросительной воды Fig. 2. Empirical distribution of the irrig­ation water used Bild 2. Empirische Verteilung des verbra­uchten Bewasserungswassers

Next

/
Oldalképek
Tartalom