Vízügyi Közlemények, 1980 (62. évfolyam)

4. füzet - Varga István-Fülöp Ernő: A vízszintszabályozás folyamatának szimulációja

520 Varga I. és Fülöp E. — A szabályozó berendezések adatai: (7. és 8. ábra). Arányossági tényező: A

R = 41,50 [M

3/s-m] I. Nyitás Zárás T, [s] 115,7 76,6 T

H [s] 400 — A vízelvételezés adatai: II. Nyitás Zárás 138,8 57,45 400 III. Nyitás Zárás 210,6 47,87 400 67,20 87,10 17,00 l/iza/las, m A.f. I I 0 (Szabályozott alviz) •AVízelvételezés kezdési időpont t

0 = 0. Intenzitása: 8,485Ю3 [m

3/s

2], ill. 28 [m

3/s/55 perc] Maximális vízelvételezés: 28 m

3/s + 2,0 m

3/s. A mért és a számított vízszinteltérés időfüggvényeket a 11. ábrán mutatjuk be. Az eredmények összehasonlítása alapján megállapítható, hogy amíg a rendszerben az átmeneti jelleg dominál, a számítás eredményei jól követik a mérési értékeket. Az átmeneti — tranziens — szakaszon csillapodó gerjesztett lengések keletkeznek a rendszerben. Ezen szakasz analitikus szimulációjával megbízható képet kapunk a rendszerben várható maximális kilendülésről, annak időpontjáról, valamint az állandósult állapot beálltának időpontjára. A számítási eredmények — tekintettel az előzőekben bemutatott matematikai modell linearitására — állandósult állapotban permanens áramlásra utalnak, zérus szabályozási hibával. A mérési eredmények azonban azt mutatják, hogy a gerjesztett lengések lecsillapodása után a rendszerben ún. saját lengések maradnak fenn, kvázi-stabil állapot jön létre. Ennek okát a szabályozóberendezés — eddigi modellben figyelmen kívül hagyott — nemlineáris voltában kereshetjük. SS ,90 Névleges szabályozási sunF' 87,07 - . , j- -J Üzemelő szabályozok t, II és III. Vízelvételezés: 29-31 m

3/s Vlzelvéfel intenzitása •• 30 w

3/s/óra - Mérés eredménye Mzálles, m AI ere

d™"y

e Í7,M P f j r , , n )7,00 se ,90 se, 70 í X5450 m (IB. műtárgy fe tv ize) и \l / V " \ f IJ?-*"^ VH 4' Ii / каш w каш 0 7200 H 400 21600 28 800 36 000 43200 t,s 1 1 1 1 1 1 4,0 6,0 8,0 . 10,0 12,0 t,óra 11. ábra. A mért és a számított vízszintváltozások összehasonlítása („c" üzemállapot ) Рис. 11. Сравнение измеренных и расчитанных изменений уровня воды Fig. 11. Comparison of observed and calculated changes in water level Bild 11. Vergleich der gemessenen und errechneten Wasserstandsänderungen 3.6. Az állandósult lengések meghatározása Szükségtelen talán hangsúlyozni, hogy milyen fontos már tervezési szinten ismerni a vízkormányzási, különösen automatikus vízkormányzási rendszerekben keletkező átmeneti és állandósult lengések paramétereit. Az előzőekben bemutatott lineáris matematikai modellel nem lehetett figyelembe venni a szabályozók ún. nemkívá-