Vízügyi Közlemények, 1978 (60. évfolyam)

4. füzet - Kabai Imre-Lazányi István-Farkas József: Csatornacső tönkremenetele földteher hatására

580 Kabai I.—Lazányi I.—Farkas J. 4. A mérési eredmények értékelése A mérések mindenekelőtt azt igazolták, hogy a munkaárok visszatöltése (a cső terhelése), az árok utólagos kiemelése (a cső tehermentesítése) merőben eltérő feszültségi állapotokat hoznak létre a cső körül. A terhelésnek megfelelő állapotról a 10. ábra alapján nyerhetünk képet. A statikus terhekből adódó függőleges nyomások (<r

z) rendre nagyobbak, mint a cső fölötti takarásból számítható geosztatikai nyomás, és szélső esetben annak a 2+2,5szeresét is elérik, amint azt a 10. ábrán teljes vonallal rajzolt burkolóegyenes is mutatja. A csövön a dinamikus hatásokból származó többletnyomások mind abszolút értékben, mind a statikus értékekhez viszonyítva a cső fölötti z takarási magasság függvényei, saz növekedésével csökkennek. A cső beágyazása szempontjából lényeges megfigyelés volt, hogy a cső oldalán mért a

x vízszintes feszültségek a terhelés növelésével nem arányosan, hanem csökkenő mértékben növekedtek és nem biztosítottak a csöveknek kielégítő oldalmegtámasztást. A tehermentesítéskor (11. ábra) jelentős maradó nyomásokat mértünk a cső felén: a o'

z függőleges nyomások nem csökkentek a mindenkori takarási mélységgel arányosan, s általában a terheléskor mért в

г értékek fölött maradtak. Hasonló megfigyeléseket tettünk a a'

K vízszintes feszültségekre vonatkozóan is. A kétféle feszültségi állapot eltérő voltát még jobban szemlélteti a 12. ábra, ahol a terheléskor, ill. tehermentesítéskor mért nyomásérték felső határoló vonalait (tr

z, cr

x, ill. а'

г és a'y) tüntettük fel. A jelentős eltérés valószínűleg annak a következménye, hogy a tehermentesítés viszonylag gyors volt, s nem volt idő a relaxációra, ts, kN/m

2 У / / / / / У . f / ! / ^ —' > 0 ШШ1 ' 2 2, m 12. ábra. A terhelés és tehermentesítés alatt mért maximális feszültségek burkoló vonalai Рис. 12. Семья огибающих максимальные напряжения, измеренные во время нагрузки и разгрузки Fig. 12. Envelope curves of peak stresses observed on loading and load removal