Vízügyi Közlemények, 1978 (60. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

172 Hajós Béla 9. ábra. Nyúl, Sárkánylyuk vízmosás hossz-szelvénye Рис. 9. Пос. Ню.:, продольный разрез по логу Шарканыок Bild. 9. Längsschnitt der Erosionsschlucht „

Drachenloch" bei Nyúl tanacsi szervek sem anyagilag, sem műszakilag nem képesek saját erőből ilyen horderejű kérdéseket megoldani. Érthető ugyanakkor mind a Vízügyi Igazgatóságok, mind a társulatok viszolygása a kezelői jog kérdésében, mivel ha kiépítésre az eszközöket biztosítani is tudják, az átadás után a fenntartás (iszaptalanítás) burkolt szakaszokról lévén szó, olyan mértékű élő munka lekötést jelent, amelyre egyik fél sem képes. Összefoglalva tehát leszögezhetjük, hogy a kategorizálás után kialakult időszakos vízfolyásoknak gyakorlatilag nincs kezelője. A vázoltakhoz hasonló jellegű feladatköri kérdések merülnek fel az állami kzelésbe utalt vízmosásokban. A több évtizedes folyamatos munka alapján ezek az elfajulások napjainkra megkötöttnek tekinLhetők. Erős lepusztulás és fokozatosan elfajuló állapotok jelenLkeznek, azonban a vízmosások partján létesített közlekedési utakon (10. ábra). Ezek az utak a megkötött vízmosások oldalán elsődlegesen közlekedési célokat szolgálnak, egyidejűleg záporok esetén a lezúduló víz elvezetését is biztosítják. A fentiek miatt a műszaki beavatkozások hordalékvisszatartó gátak építése helyett egyre inkább az úLépítési tevékenység irányába tolódnak el. Kétségtelen, hogy