Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

488 Nagy I. M. és Sárdi A. III. táblázat a) A mérések alatti vizszintkiilönbség b) A mérések alatti felvíz-, ill, értékek abszolút és relatív vízállásértékek abszolút gyakorisága és relatív gyakorisága Vízálláskülönbség Gyakoriság Vízállás Gyakoriság m db % m Orsz. db % 0,0—0,99 5 27,5 83,0—83,99 1 5,5 1,0—1,99 1 5,5 84,0—84,99 0 0 2,0—2,99 1 5,5 85,0—85,99 1 5,5 3,0—3,99 1 5,5 86,0—86,99 2 11,0 4,0—4,99 3 16,5 87,0—87,99 11 60,5 5,0—5,99 2 11,0 88,0—88,99 2 11,0 6,0—6,99 4 22,0 89,0—89,99 1 5,5 7,0—7,99 1 5,5 18 100 18 100 4. ábra. A Kiskörei duzzasztómű pilléreinek vízlépcső-dőlés függvénye Рис. 4. Зависимость наклонения быков от напора воды 1 «= наклонение в сторону верхнего бьефа (мм/

30 м), 2 = подпор в см-ах Figure 4. Fonction de l'inclinaision des piliers du barrage de Kisköre. I = inclinaision vers l'amont (mm/30 m), 2 = chute (cm) A kapcsolat szorosságát a korrelációs tényező (г) jellemzi. Az г >0,85 érlék nagyon szoros kapcsolatot jelent. Ez a feltétel mind a hat pillérre teljesült, sőt három pillérnél 0,90—0,95 közötti és két pillérnél 0,95 fölötti értéket kaptunk. A korrelációs egyenesek vizsgálata (4. ábra) során azt állapítottuk meg, hogy a négy mederpillér mozgásának mértéke felülmúlja a két szélső pillérét. Az előbbiek egyméteres vízlépcsőváltozás hatására egy mm körüli dőlést szenvednek, az utóbbiak csak 0,(>5, ill. 0,75 mm-es dőlést mutattak. A szélső pillérek „csillapított mozgása" a csatlakozó erőtelep, ill. hajózsilip hatásaként értékelhető. Szomszédos pillérek közötti legnagyobb különbség is ezeknél adódott. A 4. ábrán és a II. táblázatban feltüntett tengelymetszetek értékei különböznek a nullától, noha a (7) egyenlet