Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

3. füzet - Dávid László-Duckstein, Lucien: Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák értékelése költésg-hatékonyság elemzéssel

Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák (p,q) = (0,97; 0,1) (p,q)=(0,8;0,2) 363 (p,q)= (0,75; 0,3) (p ц)-(0,7,0,4) I (p,q)~(0,7;Ű,5) 6. ábra. Az ELEKTRE összesítő gráfjai Fig. 6. Combined graphs of ELECTRE Bild 6. Zusammenfassende Graphen der Methode ELECTRE Ismételve ezt az eljárást jutunk az egyezőségi mátrixhoz hasonló felépítésű különbözőségi mátrixhoz, amelyben csak a c(i, j) 2=0,45 értékű egyezőségi indexszel rendelkező elemeket számoltuk ki: D =d(í, j) = - 0,875 0,125 0,000 0,250 0,225 0,500 0,250 0,375 0,125 0,250 0,250 A kritériumok egységbe foglalása. Az 5—5 csomópontot tartalmazó 12 gráfból, amely az öt rendszer 12 kritériumát fejezi ki, összesítő gráfokat dolgozhatunk ki oly módon, hogy előírjuk milyen megengedett értékű egyezőségi és különbözőségi indexszel rendelkező nyilak kerülhetne

1' be a gráfba. Pontosabban, egy (z, /) nyíl akkor és csak akkor kerül be az összesítő gráfba, ha c(i, /)s=p és d(i, A különböző p, q értékekre a [C] és [D] alapján meghatározott összesítő gráfokat a 6. ábra mutatja be. Látható, hogy az alternatív rendszerek elfogadható cso-