Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

3. füzet - Dávid László-Duckstein, Lucien: Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák értékelése költésg-hatékonyság elemzéssel

350 Dávid L,. és Duckstein L. igényen felül kell számításba venni. A vizsgálat során az energiaforrások korláto­zott jellege a fejlesztés szempontjából kényszerítő tényező. F. feltétel súlyának csökkenése érdekében törekedni kell az energiamérleg minél nagyobb mértékű önfinanszírozására. A felszíni tározáshoz és a vízátvezetéshez rendelkezésre álló föld- és erdőterü­letek felső határa a teljes terület 4%-a (120 000 ha). A meglevő rendszer már 50 000 ha-t igénybe vesz. Az építési és üzemi költségek, rnint anyagi erőforrások jelenlegi értéken szá­molva összesen nem haladhatják meg a 85 t milliárd Ft értéket, ahol a t a tervezési időszak hossza években. A diszkontálási tényező 6%. A munkaerő-előírások alapvetően két irányúak. Egyfelől a vízgazdálkodási rendszer építésénél és üzeménél alkalmazott személyek számát a lehetséges mini­mális értéken kell tartani. Másfelől a fejlesztés kiegészítő hatásaként a rendelke­zésre álló munkaalkalmak minőségét javítani kell, a jobb jövedelemelosztás és a munkafeltételek javításának mint szociálpolitikai célkitűzés teljesítésének bizto­sítása érdekében. E) Környezeti hatások. A vizsgált terület magában foglalja az alföldi puszták egy részét is, ahol nemzeti parkot létesítettek, és így azt eredeti formájában kell megőrizni. A vízgazdálkodási rendszer elő kell hogy segítse a szebb környezet kialakítását a létesítmények környezetében. Ezt a folyamatot „környezetépítésnek" nevezhet­jük. Javíthatja például a vízminőséget a környezetvédelmi célok teljesítése szem­pontjából. A lecsapolt mocsarakat egyes speciális helyeken fel kell tölteni és az ekológiai egyensúly fenntartása érdekében újjá kell alakítani. F) Rugalmasság. A kifejlesztendő rendszernek az alábbi képességekkel kell rendelkeznie : — Alkalmas legyen arra, hogy a szomszédos területeken egy későbbi időpont­ban kialakítandó valamely egyéb rendszerrel össze lehessen kapcsolni. Ez az elő­írás elősegíti a nemzetközi együttműködési lehetőségek hasznosítását is. — Képes legyen arra, hogy kiküszöbölje a különböző bizonytalanságok (pél­dául az előrejelzéssel kapcsolatos természetes, az ismeretlen jövőbeli elosztási po­litika következtében jelentkező stratégiai, a költség- és veszteségfüggvényekkel kapcsolatos gazdasági, valamint a technikai bizonytalanságok) kedvezőtlen ha­tásait. A kifejlesztendő rendszernek elég rugalmasnak kell lennie ahhoz, hogy a bi­zonytalanságok miatt esetleg változó követelmények hatásaként a rendszer kapa­citása ne legyen elégtelen. 4. A rendszer értékelési kritériumai A kritériumokat, mint teljesítési indexeket, vagy hatékonyságmérőket annak értékelésére használjuk, hogy valamelyik alternatív rendszer hogyan felel meg az előírások, illetve a célok teljesítése szempontjából. Egyes ténye­zők pénzben kifejezhetők, vagy piaci kritériumok formájában értékelhetők, másokat csak minőségileg fejezhetünk ki. Néhány további tényezőt, ame­lyek társadalmi elemeket is tartalmaznak, mint pl. árvízmentesítés, föld és erdőterületek hasznosítása stb. mindkét módon értékeljük. Az előző fejezet­ben felsorolt előírásokhoz az alábbi kritériumok kapcsolódnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom