Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

3. füzet - Szesztay Károly: A vízigény-szabályozás körvonalai

336 Szesztay Károly S" . с -S3 S, 2­Dl Ol J -Is I © ( I ) Vizdi; Dollàr/1000 m 3 itt is célszerű a vízigények szem­pontjából különösen jelentős vagy szélsőséges helyzetekre megkülön­böztetett figyelemmel lenni. A té­nyezők kiválasztását, az elemzés szerkezetének és sorrendjének meg­állapítását és a vizsgálati eredmé­nyek bemutatásának módozatát és részletességét esetről esetre az kell vezérelje, hogy az alternatívák kö­zötti választáshoz és a jövőbeli fej­lődést megszabó döntésekhez a vizs­gálat minél több objektív támpon­tot nyújtson minél egyszerűbben és világosabban áttekinthető módon. Minthogy a jövőbeli távlatok vizs­gálata többnyire országos (regio­nális) áttekintést kíván, а vízigény­összetevők és az ezeket befolyásoló gazdaságpolitikai és technológiai té­nyezők száma rendkívül nagy — még akkor is, lia a tanulmány csak az adott helyzetben leglényegesebb­nek ítélt ágazatokra és tényezőkre terjed ki. A szintetizáló mérlegelé­seket tehát többnyire igen sok rész­lettanulmánynak kell megelőznie, amelyek ágazatilag, területileg és szerkezetileg leszűkített összefüg­géseket (vízigény-modelleket) ele­meznek. A 3. és 4. ábra az Egyesült Államok Nemzeti Vízügyi Bizottsá­ga (National Water Commission) számára több éven át hat állandó munkatárssal és számos időszakos külső szakértő bevonásával készült és több részletes korábbi elemzésre támaszkodó vízigény előrevetítési tanulmány­ból (NWC 1971) mutat be két részletet. A 3. ábra a Bizottság jelentésében (NWC 1973) egyik leglényegesebbnek ítélt kérdéséhez, a vízdíj fokozott mértékű alkalmazásához kapcsolódik, és 39 különböző éghajlatú és társadalmi-gazdasági adottságú lakóterületen 5 éven át végzett adat­gyűjtés eredményei alapján mutatja be a vízdíj nagyságának hatását a nyári kert­locsolás vízfogyasztására. Szembetűnő, és bizonyára főként az éghajlati adottságok különbségével magyarázható, hogy a vízdíj növelése a keleti partvidéken sokkal nagyobb mértékben csökkenti a vízfelhasználást, mint a nyugati partvidéken. Ez azt is valószínűsíti, hogy alacsony vízdíj, vagy átalányban fizetett fogyasztás esetében a keleti partvidéken az éghajlatilag szükségesnél lényegesen többet lo­csolnak. 3. ábra. A vízdíj növelésének hatása a nyári kertlocsolás vízfogyasztására (NWC 1971. 195 old.) Рис. 3. Воздейсви повышения платы за пользование водой на водопотребление в целях полива садов в летнее время. (журнал NWC, 1971 стр. 195.) 1 = удельное потребление жилого района, м 3/день, плата за воду, доллары/ 1000 м 3, 3 = западное побережье, 4 = восточное побережье Fig. 3. The effect of higher water price on con­sumption for lawn sprinkling in summer (NWC 1971, p. 195). 1= water consumption per unit of residential area (m 3/day), 2 — = water rate ($/1000 m 3), 3= West coast, 4 = = East coast

Next

/
Oldalképek
Tartalom