Vízügyi Közlemények, 1973 (55. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

Vízállás-előrejelzés az USA-ban 497 4 (il szakaszon nem jelentett árvizet, de még készültséget sem. Mirandanál ugyanis — az USA-ban használatos készültségi fokozatok szerint (riasztás; árvíz; vész) — a riasztási fokozathoz 915 cm-es (30 feet) vízállás és 2520 m

3/s-os (89 500 cfs) vízhozam tartozik. A Sacramento-modell alkalmazásának legfontosabb területe a korábbi megfigyelések felhasználása mellett vizsgált várható vízhozam számítása. A módszer abból az elvből indul ki, hogy a beszivárgó vízhozam időbeli változását szendéitető hiperbola jó közelítéssel három egyenessel helyettesíthető (14. ábra), a kisvízi (a), a középvízi (b) és a nagyvízi (c) időszaknak megfelelően. A felső zónába történő beszivárgást a LZPK=1—

К képlet fejezi ki, ahol „ (Qa

2)

a

x ... К = —— , illetőleg ax löai/ ta, - t

a A középvízi szakaszra a számítás menete hasonló. LZSK =1- K, 1 к Í

e

s-T Hőd ' illetőleg bx tb

2 - hí A számításhoz szükséges telítettségi mutató — a talajba beszivárgott víz elsődleges és kiegészítő tározódását figyelembe véve — az alábbi formában fejezhető ki: PBASE = LZFWS X LZSK + LZFWP X LZPK, határfeltétel: PBASE<1,0. A fenti elvek alapján a Cache vízfolyásra (California) végzett számítás három fázisát a 15., 16. és 17. ábra szemlélteti. Az első számítási lépcső során a ténylegesen mért lefolyás (observed runoff) és a számított — a gyakorlatban a csapadék első hat órája után készített 6 órás, ill. 2 napos előrejelzés —- lefolyás (computed runoff) között nagy a különbség (1,91 és 3,89). A havi vízmérleghiba is jelentős (1,98 inch). Szemmel láthatóan az észlelt és előrejclzett görbe — bár alakja és jellege hasonló — igen távol van egymástól. Második közelítés során (16. ábra) a különbség már csökkent, míg a harmadik közelítés (17. ábra) elfogadható eredményt adott. 14. ábra. A beszivárgás időbeli változása a „Sacramento-modell" szerint, a = kisvízi, b = középvízi, с = nagyvízi időszak 7 Vízügyi Közlemények