Vízügyi Közlemények, 1973 (55. évfolyam)

2. füzet - Jolánkai Gyula: Az árvédelmi töltéserősítések egyes kérdései

232 Jolánkai Gyula A VB. palló keresztmetszete 33cm A metszet Acél szögvas saru ] T l/erés előrehaladási iránya г ^ I и.тг\ 8. ábra. A vízzáró vasbeton szádfal elvi vázlata Fig. 8. Principle of impervious r.c. sheet wall Fig. 8. Schéma de principe de palplanche en béton armé étanche b) Töltésmagasítást és erősítést szolgáló „vegyes" rendszerű erősítési szelvény A 6. ábrán látható „vegyes" rendszerű töltéserősítés szelvényben a vízzáró vasbeton szádfal a szivárgó víz káros hatását teljesen kiküszöböli, továbbá megoldja a töltés magasítását és koronaszélességének növelését is. A szóban forgó szelvény elődjéül tekinthető az első világháború előtt a Felsőbodrogi Ármentesítő Társulat által 27,3 km hosszban, igen jó sikerrel létesített 20 cm vastag vízzáró betonfal. Ezt a falat a töltés vízoldali koronaéle alatt létesítették 5:1 hajlással, és az a néhai terep alá ért le (bővebbet 1. az Irodalomjegyzékben 6. sorszám alatt felvett tanulmányban). Itt az 5. ábrán felrajzolt tisztán földmunkával készült és a 6. ábrán látható vegyes rendszerű töltéserősítés kötlségei ugyancsak a IV. táblázat alapján hasonlíthatók össze, amely szerint a töltéserősítés és 1, illetőleg 2 m-es magasítás Ft/fm költsége — a hagyományos módon, tisztán földmunkával, a szükséges előtérrendezéssel (5. ábra) 3010, ill. 5660 Ft/fm — vegyes rendszerű szelvénnyel (6. ábra) 3505, ill. 4555 Ft/fm