Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

3. füzet - 6. Az 1970. évi tiszavölgyi árvíz elleni védekezés módszertani kérdései - 6.4. Karászi Kálmán: Új anyagok és módszerek a védekezésben

Üj anyagok és módszerek 511 tekercset. A megfelelő elhelyezés alapkritériuma a várható árvízi magasság megbízható előrejelzése. A terítést a még el nem öntött rézsűn végezték. A fólia alsó, vízbe kerülő szélét méterenként, a felső szélét 1,5 m-ként terhelték homokzsákokkal. Később szükségessé vált egy középső homokzsák sor is. Ezzel a védekezési móddal az volt a tapasztalat, hogy a gyeptakaró nélküli töltésről a lazább humuszréteget a viszonylag gyengébb hullámzás is elszívta. Ez azzal magyarázható, hogy az alsó homokzsák sor nem zár szorosan, a hullámzássorán mozgó víz bejut a fólia alá is és a laza földréteget megbontja. Az is gondot okozott, hogy a homokzsákokból a víz a földanyagot részben kimosta, és a 1:3-nál meredekebb rézsűn a homokzsákok a hullámverés hatására a fóliáról lecsúsztak. Nem megoldott ennél a módszernél apadás esetén a védmű lejjebb helyezése sem. 2. PVC fólia füles karó rögzitcssel (1. ábra) A módszer azt óhajtotta kiküszöbölni, hogy a fólia alá ne juthasson be a víz, s ne tudja a felső laza földréteget elhabolni. E cél érdekében az előzőekben említett méretű fólia alsó, felső és oldalsó széleit 4—5 cm átmérőjű körkeresztmetszetű farúdra (később vasrúdra) tekerték. A rudakat földbe vert fa füles karókkal, később 2. ábra. Fólia hullámvédmű füles karó, betonvas leerösítéssel (Középtiszavidéki Vízig.) Puc. 2. 3aufumuoe coopyxceitue npomue BO.WOÖOH U3 tfioAbeu u U3 ocmpoKo.t Fig. 2. Lug-pole foil protection secured bg reinforcing steel Abb. 2. Schutzwerk gegen Wellenschlag aus Fotie, mit Markiernagel und Betonstahí abgedriickt