Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

2. füzet - Tyahún Károly: A gépesített vízépítési földmunkák gazdaságosságának elemzése

172 Tyahun Károly 11. ábra. Technológiai elemzés a 9. séma szerinti hajóforduló építésről Рис. 11. Технологический анализ по схеме 9 Fig. 11. Technological analysis according to scheme 9 Fig. 11. Analyse technologique suivant le schéma 9 nál — kiásni. Ezek gyakori kísérői a hajózó csatornáknak, mint ahogy ez a DunaTisza—Duna csatornánál több helyen is előfordul. Egy ilyen forduló technológiai sémája a 9. séma a 11. ábrán látható. Ebből az elemzésből látszik az úszó gépesítés széleskörű alkalmazásának lehetősége a csatornaépítéseknél. Gazdaságossági okokból ugyanis kotróval csak a csatornarézsű melletti részek kiásását végzik, (1, la, 2, az egyik oldalon, illetve 3, 3a, 4. a másik oldalon), míg a középső résznek — a magnak — a kiemelését úszó kotrókkal, vagy szívó-nyomó kotrókkal végzik. (12. ábra) A deponáláshoz kis körtöltést (5, 5') kellett készíteni. Ezt az elvet első esetben a Duna—Tisza—Duna csalorna Kupuszina és Prigrevica közötti szakaszán alkalmazták. Az eddigi földmunka elemzéseknél általában olyan csatornaépítéseket soroltunk fel, ahol a munka vízfolyás mentes területen volt. De gyakran felmerülnek olyan munkák is, amikor a földkitermelés vízfolyások medrében, vagy pedig mocsaras területen szükséges. Ilyen volt a Duna—Tisza—Duna csalorna építése Bácskában a Mosztonga-patak medrében. Ez a néhai vízfolyás, amely a Bezdán —Becsei csatorna

2 építésével elvesztette vízgyűjtőjének legnagyobb részét és később gyakori mederelzárások miatt kifejezett sekély medrű iszapos, széles mocsárrá alakult át, nádassal és sással benőtt jellege miatt különleges esetet képvisel a csatornázás szempontFerenc csatorna (SzerU.)