Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

2. füzet - Tyahún Károly: A gépesített vízépítési földmunkák gazdaságosságának elemzése

170 Tyahun Károly Ezért — adott körülmények mellett — mindenütt, ahol az lehetséges az 1,0 m

3 kapacitású kotrót kell alkalmazni. Ennek munkája igen gazdaságos ott, ahol tömegmozgatást kell végezni tológép kombinációja nélkül. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy a 0,5 m

3 és 2,0 m

3 nagyságú kotró munkája nem racionális, az csupán csak korlátozott, mégpedig azoknak a szelvényeknek a kiemelésére, amelyeknél érvényesülnek a kotróknak szerkezeti jellemzői: az aránylag kis keresztszelvény, amely nem alkalmas arra, hogy az 1 m

3 kapacitású kotróval emeljék ki, mint ahogy az gyakori eset, pl. a vezérárok kiemelésénél, ahol ez a fázis esetenként 6,0 m

3-nél kisebb lehet. (Pl. a Srpski Miletics-i vezérárok kiemelésénél). Ezen felül vannak esetek a csatorna-építéseknél, amikor objektív okok miatt nem lehet alkalmazni az 1 m

3 kapacitású kotrót, hanem annál nagyobb teljesítményűt kell használni. Ilyen eset volt például a Duna—Tisza—Duna csatorna bánáti szakaszán a 29 + 220 és a 30+110 km között, ahol a csatornarézsű csúszása következett be. (lásd 6. sémán, 9. ábra) Ugyanez az eset volt a Duna—Tisza Duna •csatorna Botos és Vlajkovác közötti részén, ahol lényegében a Borza meglevő Pite. 9. TexHo.ioiuuecKuü maAU3 no cxe.ue 6 u 7 1). ábra. Technológiai elemzés a 6. séma szerinti földcsuszamlásról és a 7. séma szerinti régi csatornabővítésről Fig. 9. Technological analgsis according to schemes 6 and 7 Fig. 9. Anahjse technologique suivant les schémas 6 et 7