Vízügyi Közlemények, 1969 (51. évfolyam)
4. füzet - Becker Alfréd: Rövid idejű vízhozam előrejelzések a Német Demokratikus Köztársaságban
456 Becker Alfréd gozott ki egy hozzáfolyás nélküli folyószakaszra is, a Barby Hümerten Elbaszakaszra, amelynél járulékos paraméterként a hullám emelkedését vette figyelembe (2. ábra). Jasmund és Kreide végeztek első alapvető vizsgálatokat az árhullámok levonulási idejére vonatkozólag is az Elbán és mellékfolyóin [13, 18]. Bülte még egy lépéssel továbbfejlesztette Jasmund kibővített vízhozamösszegező eljárását, inert a felállított összefüggésekben még a felvízi vízmérce állomáson várható emelkedést is figyelembe vette (3. ábra) [9]. Ezenkívül az összes korábban kidolgozott előrejelzéseket kiegészítette, egységesítette, azokat a lehető legmegsszebbmenően tiszta vízállás-kapcsolatokká dolgozta át és grafikusan ábrázolta (a 2. és 3. ábrának megfelelően), végül átfogó pontossági vizsgálatok után a legpontosabbakat 1910-ben jelentésben állította össze, amely szemléletes képet nyújt arról a magas fejlettségről, amelyet az árvízi előrejelzés az Elba folyón, a külfölddel szemben is elért [9]. Még jobban igazolja ezt a fejlettséget Schreiber többi munkája, melyekben már 1892-ben megfogalmazta az egységnyi árhullámképes eljárás alapelveit [25], amelyet csak 40 évvel később fejlesztett ki tökéletes formájában Sherman az UnitHydrograph-eïydràsban [26]. Schreiber erre vonatkozó vizsgálatait nem vette gyakorlati alkalmazásba, mégis a Decin vízmérce állomásra a következő előjelzést vezette le a napi közepes Q d vízhozamra, kiindulva a vízgyűjtő területre lehullott csapadékokból: Q d=k.N 1 0 (2) ahol N 1 0 a közepes napi csapadék a teljes vízgyűjtőterületre a mindenkori megelőző 10 nap alatt, к egy közepes vízhozamtényező, amelynek határozott éves periódusa van. Schreiber а к értéket 234 évi észlelések elemzése alapján határozta meg és a túlnyomóan hómentes április-december hónapokra dekádonként megadta az előrejelzéshez felhasználható к értékeket [25]. Ezek az áprilisi illetve decemberi 0,7—0.8 értékek és a júliusi 0,08—0,09 értékek között ingadoznak. Ma már úgy értékelhetjük, hogy Schreiber munkáival jócskán megelőzte korát. 4. ábra. Egy tetőző vízálláselőrejelzés példája az Elba középső német szakaszára felállított kibővített mércekapcsolat segítségével. Az előrejelzéses szakasz hossza 238 km - II (cm tetőző vízállás — h\ (cm) a felső vízmérce (Dresden) tetőző vízállásával egyidejűleg a segédmércéken (Golzern és Halle vízmércék a mellékfolyókon, Barby-vízmérce az alvízi szakaszon ) bekövetkező vízállások — II (cm) átlagos eltérések az előrejelzett értékek és a tényleges értékek között. Рис. 4. Пример прогноза одного пикового горизонта с помощью расширенных связей водпостов, созданных для средне немецкого участка р. Эльба. Длина прогнозируемого участка 238 км, H (см) пиковый горизонт воды, Xj — пиковый горизонт на подсобных водпостах в см одновременно с пиковым горизонтом верхнего водпоста (дрезденского) — подсобные водпосты: Голзерн, Холле, нижний водпост Барби. Средние отклонения между прогнозирующими и фактическими значениями —Н( см) Fig. 4. Exemple de la prévision du niveau d'eau culminant à l'aide d'un rapport d'échelle complété, dressé pour le secteur central allemand de l'Elbe. La longueur du secteur à prévision est de 238 km — H (cm) niveau d'eau culminant — h\(cm) les niveaux d'eau se présentant aux échelles auxiliaires (échelles de Golzern et de Halle sur les affluents, échelle de Barby sur le secteur aval) simultanément avec le niveau d'eau culminant à l'échelle supérieure (Dresde) — H (cm) écarts moyens entre les valeurs prévues et les valeurs effectives