Vízügyi Közlemények, 1969 (51. évfolyam)

4. füzet - Becker Alfréd: Rövid idejű vízhozam előrejelzések a Német Demokratikus Köztársaságban

456 Becker Alfréd gozott ki egy hozzáfolyás nélküli folyószakaszra is, a Barby Hümerten Elba­szakaszra, amelynél járulékos paraméterként a hullám emelkedését vette figye­lembe (2. ábra). Jasmund és Kreide végeztek első alapvető vizsgálatokat az ár­hullámok levonulási idejére vonatkozólag is az Elbán és mellékfolyóin [13, 18]. Bülte még egy lépéssel továbbfejlesztette Jasmund kibővített vízhozam­összegező eljárását, inert a felállított összefüggésekben még a felvízi vízmérce állomáson várható emelkedést is figyelembe vette (3. ábra) [9]. Ezenkívül az összes korábban kidolgozott előrejelzéseket kiegészítette, egységesítette, azokat a lehető legmegsszebbmenően tiszta vízállás-kapcsolatokká dolgozta át és grafikusan ábrá­zolta (a 2. és 3. ábrának megfelelően), végül átfogó pontossági vizsgálatok után a legpontosabbakat 1910-ben jelentésben állította össze, amely szemléletes képet nyújt arról a magas fejlettségről, amelyet az árvízi előrejelzés az Elba folyón, a külfölddel szemben is elért [9]. Még jobban igazolja ezt a fejlettséget Schreiber többi munkája, melyekben már 1892-ben megfogalmazta az egységnyi árhullámképes eljárás alapelveit [25], amelyet csak 40 évvel később fejlesztett ki tökéletes formájában Sherman az Unit­Hydrograph-eïydràsban [26]. Schreiber erre vonatkozó vizsgálatait nem vette gyakor­lati alkalmazásba, mégis a Decin vízmérce állomásra a következő előjelzést vezette le a napi közepes Q d vízhozamra, kiindulva a vízgyűjtő területre lehullott csapadé­kokból: Q d=k.N 1 0 (2) ahol N 1 0 a közepes napi csapadék a teljes vízgyűjtőterületre a mindenkori megelőző 10 nap alatt, к egy közepes vízhozamtényező, amelynek határozott éves periódusa van. Schreiber а к értéket 234 évi észlelések elemzése alapján határozta meg és a túlnyomóan hómentes április-december hónapokra dekádonként megadta az előre­jelzéshez felhasználható к értékeket [25]. Ezek az áprilisi illetve decemberi 0,7—0.8 értékek és a júliusi 0,08—0,09 értékek között ingadoznak. Ma már úgy értékelhet­jük, hogy Schreiber munkáival jócskán megelőzte korát. 4. ábra. Egy tetőző vízálláselőrejelzés példája az Elba középső német szakaszára felállított kibővített mércekapcsolat segítségével. Az előrejelzéses szakasz hossza 238 km - II (cm tetőző vízállás — h\ (cm) a felső vízmérce (Dresden) tetőző vízállásával egyidejűleg a segédmércéken (Golzern és Halle vízmércék a mellékfolyókon, Barby-vízmérce az alvízi szakaszon ) bekövetkező vízállások — II (cm) átlagos eltérések az előrejelzett értékek és a tényleges értékek között. Рис. 4. Пример прогноза одного пикового горизонта с помощью расширенных связей водпостов, созданных для средне немецкого участка р. Эльба. Длина прогнозируемого участка 238 км, H (см) пиковый горизонт воды, Xj — пиковый горизонт на подсобных водпостах в см одно­временно с пиковым горизонтом верхнего водпоста (дрезденского) — подсобные водпосты: Голзерн, Холле, нижний водпост Барби. Средние отклонения между прогнозирующими и фак­тическими значениями —Н( см) Fig. 4. Exemple de la prévision du niveau d'eau culminant à l'aide d'un rapport d'échelle complété, dressé pour le secteur central allemand de l'Elbe. La longueur du secteur à prévision est de 238 km — H (cm) niveau d'eau culminant — h\(cm) les niveaux d'eau se présentant aux échelles auxiliaires (échelles de Golzern et de Halle sur les affluents, échelle de Barby sur le secteur aval) simultanément avec le niveau d'eau culminant à l'échelle supérieure (Dresde) — H (cm) écarts moyens entre les valeurs prévues et les valeurs effectives

Next

/
Oldalképek
Tartalom