Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

4. Az 1965. évi dunai árvízvédelem tapasztalatai és a gátak megerősítésének kérdései - 4.1. Breinich Miklós: A dunai árvíz elleni védelem tapasztalatai és értékelésük

304 Breinich Miklós céhen osztották meg a vízlépcsőt. A medencében ideiglenes vízmércéket helyeztek el, melyet állandóan észleltek és túlfolyók kialakításával gon­doskodtak a víznyomás helyes egyensúlyáról, illetve a medence bizton­ságáról. Az ellennyomó medencék töltéseinek állékonyságát rendkívüli gondossággal ellenőrizték, mert esetleges átszakadás végzetes katasztrófát okozhatott volna. Előfordult Mohács alatt, hogy egy szakaszon, ahol kis­vasúti töltés alkotta a szorítógátat, a szorítótöltés átszakadt és a meden­cében bekövetkezett vízszint-csökkenés hatására a buzgártevékenység azonnal megindult. A veszélyes helyzet csak a töltés és az eredeti ellen­nyomó vízszint helyreállítása után szűnt meg. Többféle szorítógáttípust alkalmaztak. A Szigetközben végleges jel­leggel kiépített gát koronaszélessége 50—80 cm, 1 : 1 rézsűvel. A déli sza­kaszon az ellennyomó medencék túlnyomórészt két, esetleg három sor szélességű homokszákból készültek. Ahol erre mód volt, az árvíz alatt építettek — elsősorban Mohács alatt — gépi földmunkával is szorító-tölté­seket, természetesen lényegesen erősebb szelvénnyel 1,5—2 m korona­szélességgel. Ugyancsak Mphács mellett készült egy kísérleti szakasz fa­ácsolatra húzott fóliaterítéssel is, amely igen gyorsan és kis munkával felállítható, meg kell azonban oldani a faácsolat megtámasztását, mert a fa kitámasztó cölöpökkel nem szabad a fedőréteget áttörni. Előfordulhat, hogy a fedőréteg védelme érdekében nem várható meg, amíg a medence természetes úton telik fel vízzel, hanem azt mestersége­sen kell szivattyúzással vagy szivornyával feltölteni. A Szigetközben ilyen beavatkozás szükségességét nem észlelték, a kazetták az áradással pár­huzamosan teltek meg. A déli szakaszon azonban, ahol a szorítógátrend­szert talaj törés ellen is alkalmazták, sor került a medencék mesterséges feltöltésére is. A végleges jellegű szorítógátrendszer fedőrétegének vízzárósága a kol­matációs folyamat kialakulásával is fokozható. Ehhez az szükséges, hogy a szivárgás iránya mindig egyirányú maradjon, tehát a medencében lévő vizet az apadás ütemének megfelelően el kell vezetni és nem szabad meg­várni, míg az elszivárog a talajban. A Szigetközben próbálkoztak a me­dencék leszívásával, az erősen vízáteresztő talajon azonban a szivattyúzás nem volt eredményes és a kazettában mindössze 20—30 cm-rel tudták alacsonyabban tartani a vízszintet, mint a Dunában. A töltés alatti szivárgás csökkentésére — elsősorban műtárgyak kör­nyezetében — Pátria-lemezes lezárást is alkalmaztak. A lemezek hossza ezekben az esetekben elérte a 8, sőt 10 m-t is. Ilyen hosszú lemezeket nem gyártottak, hanem ezek a helyszínen kerültek bütüs illesztéssel ösz­szehegesztésre. A védekezés alatt természetesen nem mindig sikerült világosan szét­választani az egyes jelenségeket, hisz azok a valóságban is sokszor össze­tett formában jelentkeztek. Ezért a védekezők mindazokban az esetekben, amikor kétséges volt egy-egy jelenség pontos meghatározása — helyesen — többféle módszer szerint védekeztek. A margittaszigeti töltésszakaszon például az ún. „nagy buzgár"-nél kezdetben a gát lába közelében jelent-

Next

/
Oldalképek
Tartalom