Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

3. Az 1965. évi dunai árvíz elleni védelem a magyarországi Dunaszakaszon - 3.4. Karászi K.-Philipp I.-Zsuffa I.: Árvízvédelem a Duna középdunántúli szakaszán

Árvízvédelem a középdunó.ntúli szakaszon 207 elemzése, csak a védelmi szaka­szunk súlyponti részére mér­tékadó bajai adatok vizsgálatá­val foglalkozunk, amely vizsgá­lat külön elvégzésének szüksé­gességét a felsorolt okok bizo­nyítják. A 4. ábrán felrakott 3 nyári árhullám, a korábban észlelt legmagasabb, 1954. évi és a leg­hosszabban tartó, 1926. évi, va­lamint az 1965. évben észlelt árhullám bajai vízmércére vo­natkozó vízállástartóssági gör­béi közvetlenül mutatják, hogy az 1965. évi árvíz messze felül­múlta az eddig észlelteket. Az I. táblázaton feltüntetett har­madfokú árvédelmi készültség­gel járó eddig észlelt 15 árhul­lám adatai az árvíz rendkívüli­ségét még jobban aláhúzzák. A Duna 1965. évi árvizének Bajánál észlelt vízállás adatait a matematikai statisztika eszközeivel elemeztük. Külön vizsgáltuk a tető­zések és külön a kritikus vízállások tartósságának előfordulási valószínű­ségét az 1878 óta eltelt 89 év jégmentes árvízi adatainak segítségével. Az árhullám tetőzésének vizsgálatával kezdtük a statisztikai fel­dolgozást. A matematikai statisztika vizsgálatai közvetlenül csak homogén adatsor esetén alkalmazhatók. Ebből a szempontból három kérdésre kellett válaszolnunk: 1. A nyilvánvalóan több árhullám egymásra hatásából létrejött 1965. évi bajai tetőző vízállás vizsgálható-e az évi maximális bajai vízállások .statisztikai sokaságának tagjaként. 2. A csehszlovák szakaszon bekövetkezett szakadás miatt előálló, esetleges tetőzés-csökkenést figyelembe kell-e venni. Azaz meg kellett vizsgálnunk, hogy a homogénnak feltételezett adatsorba az 1965. évi adat beilleszthető-e. 3. A rendelkezésre álló 89 éves észlelési időtartam alatt a vízállás-vízhozam viszonyokban volt-e olyan változás, amely az adatsor homogenitását veszé­lyezteti. i E három kérdésnek megvizsgálása után az árvédelmet közvetlen érdeklő vízállások elemzése mellett döntöttünk. Az adatsor homogenitásának igazolása és az 1965. évi tetőzés homogén adatsorba való beiktatása jogos voltának eldöntése után, az eddig észlelt évi legnagyobb jégmentes bajai vízállások eloszlás-függvényét határoztuk meg, hogy ennek segítségével megbecsülhessük az árvíz tetőzésének előfordulási való­színűségét és ezzel az árvíz rendkívüli voltára jellemző, jól meghatározott számértéket kapjuk. 4. ábra. Nagyobb árvizek tartóssága a bajai vízmérceszelvényben Fig. 4. Duration of major highwaters on the gage at Baja Bild 4 Die Dauer grösserer Hochwässer beim Pegel von Baja

Next

/
Oldalképek
Tartalom