Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

2. Az 1965. évi árvíz és árvízvédelem a Magyarországhoz csatlakozó Dunaszakaszokon

78 Body K.-~-Csoma J.

—Károlyi Z.

—Szilágyi J. VIII. táblázat Az árvíz alkalmával végzett vízhozammérések eredményei a vízállástetőzés körül Results of discharge measurements during highwater at the peak of the sixth flood-wave Wasserführungsmessungen während des Hochwassers zur Zeit der Kulmination Szelvény A mérés napja H vízállás cm F szelvény terület m

2 Vfc középsebesség m/s Q vízhozam m

3/s Medvedov (Medve) VI. 15. 694 4669 1,56 7273 VI. 16. 717 4879 1,55 7565 VI. 17. 717 4887 1,68 8202 VI 18. 715 4850 1,66 8040 VI. 19. 690 4818 1,64 7912 Nagymaros VI. 15. 679 4600 1,73 7950 VI. 16. 678 4650 1,78 8180 VI. 17. 681 4660 1,74 8100 VI. 18. 672 4497 1,66 7578 VI. 19. 665 4460 1,76 7840 Budapest VI. 16. 840 4590 1,79 8210 VI. 17. 840 4600 1,80 8280 VI. 18. 842 4620 1,76 8150 VI. 19. 832 4600 1,76 8080 VI. 20. 829 4590 1,74 7970 Baja VI. 18. 973 7300 1,04 7590 VI. 19. 976 7320 1,03 7563 VI. 20. 975 7320 1,08 7936 VI. 21. 973 7319 1,06 7760 VI. 22. 972 7300 1,11 8130 A medvedovi vízhozamgörbét, illetve a vízhozammérések eredményeit vizsgálva, azzal a meglepő jelenséggel találkozunk, hogy a közismert árvízi hurokgörbe fordítva jelentkezik; az apadó ágnál vannak a nagyobb vízhozamértékek és az áradó ágnál a kisebb vízhozamértékek. A jelenség magyarázata egyértelműen adódik, ha részletesen vizsgáljuk a szakaszon kialakuló eséseket. A mérési eredmények azt mutatják, hogy VI. hó 13-ától 17-éig a vízállások és vízhozamok is egyértelműen nőttek. A tetőzés 17-én érte el maximumát. Ugyanakkor 17-én a csehszlovák oldalon, Nagybajccsal szemben Csicsovnál, gátszakadás volt. A gátszakadás hatására hirtelen vízszintsüllyedés állt elő, aminek eredményeként az esések a szakadás feletti szakaszon megnőttek. Az esés-