Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)
4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók
(19) pas, des inter- et extrapolations sont nécessaires dans l'espace et dans le temps. Par les extrapolations dans le temps, nous voulons signaler d'avance les modifications de la qualité des eaux de surface que l'on doit prévoir si elles sont attaquées par de nouvelles sources de pollution, ou si le régime des eaux actuel change du fait d'interventions artificielles. La détermination de valeurs quantitatives est de par le monde encore pour la plupart une tâche de recherches. NOUVELLE SOLUTION DE L'ÉQUATION DYNAMIQUE DU MOUVEMENT D'EAU NON PERMANENT GRADUELLEMENT VARIABLE par M. Kozák, ingénieur (voir texte hongrois p. 62) L'étude est consacrée au calcul par la méthode des différences directes du mouvement d'eau non permanent graduellement variable. Au 2 n d chapitre l'auteur donne une nouvelle solution, générale, de l'équation dynamique complète. La nouvelle équation (31) comprend les membres d'inertie aussi, et c'est ainsi qu'elle peut servir même au calcul de mouvements d'eau non permanents violemment variables, comme il s'en produisent dans les eaux en amont et en aval des usines hydro-électriques avec retenue journalière. Comme la méthode caractéristique employée pour le calcul de tels mouvements d'eau est extraordinairement compliquée comparée à la méthode, des différences directes, la solution proposée par l'auteur fournit une possibilité nouvelle pour calculer plus vite et de fa^on plus sûre comme jusqu'à présent les mouvements d'eau non permanents graduellement variables. En comparant les deux méthodes en question, il est par ailleurs évident que la méthode des différences directes reflète beaucoup plus simplement le processus physique du mouvement d'eau non permanent et en tient compte d'une manière plus claire que la méthode caractéristique qui fait quelque peu abstraction des phénomènes qui se déroulent. En outre les équations de calcul de la méthode des différences directes sont bien plus simples que celles de la méthode caractéristique. L'équation déduite par l'auteur (31) est au point de vue théorique aussi incomparablement plus sûre que l'équation (40) recommandée à cette fin par d'autres auteurs. Le plus grand défaut de cette dernière formule est de prendre le At constant pour tous les secteurs IX de sorte que le membre de l'inertie de l'équation dynamique est incorrecte. Dans le membre de l'inertie de la formule proposée par l'auteur (31) c'est toujours la vitesse de l'onde w caractéristique du secteur donné qui figure au lieu du rapport AX/At qui varie notablement le long du cours d'eau. Les calculs effectués sur la machine à calculer électronique du type ELLIOT ont confirmé les suppositions ci-dessus, ainsi que l'exactitude de la nouvelle solution de l'équation dynamique. AUGMENTATION DU DÉBIT DE PUITS EN CAS DE COUCHES AQUIFÈRES À GRAINS FINS par P. Major, ingénieur (voir texte hongrois p. 77)] L'étude résume les résultats obtenus par des examens exécutés dans la nature. Suivant les résultats des examens nous pouvons déterminer le débit spécifique des puits à l'aide d'une relation empirique (3), (4), (7). La relation se rapporte à ces cas de la pratique lorsque le rabattement, le niveau de l'eau dans le puits en exploitation s'établit au-dessus du filtre. A l'aide de la relation on peut prendre en considération outre les données de la stratification les effets du rendement de la carcasse du tube filtrant [(5), (7), fig. 3], des éléments filtrants placés sur la carcasse [(6), (7), fig. 4] de la couronne de gravier éventuelle (tableau II), du diamètre du filtre [(7), tableau I], enfin de sa longueur aussi [(3), (4), fig. 2]. En connaissance du débit spécifique nous pouvons calculer avec les relations déterminées sur la base du résultat de plusieurs centaines de pompages d'essais [(61), (2), fig. 1 ] les débits à prévoir pour un rabbattement dépassant 1 m. Avec la formule empirique ébauchée ci-dessus nous ne pouvons évidemment qu'estimer le débit du puits, comme d'ailleurs avec les autres formules empiriques
