Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)

4. füzet - Horváth Imre-Pásztó Péter-Szabó László: Az átfolyási vizsgálatok újabb szempontjai

494 Horváth I.—Pásztó P.—Szabó L. 2. ábra. A „Hidropur" derítőjének kismintavizsgálata ; az 5. és 6. változatok átfolyási görbéi Bild 2. Die Modelluntersuchung der ,,Hydropur"-Kläranlage : die Durchflusslinien der 5. und 6. Varianten II. táblázat Adatok az átfolyási vizsgálat vízhozama ís az első áramlástani hatásfok közötti összefüggésre („Hidropur" vizsgálata) A víz beáramlásl felülete F Az áramló vízsugár E:s<D áramlástani hatásfok Vi Változat sorszáma A víz beáramlásl felülete F hozama Q hímérséklete T sóttménvség különbsége С E:s<D áramlástani hatásfok Vi cm

1 l/p c° gr/l % 7 2,83 12,97 15,6 0,38 86,5 8 2,83 11,58 18,3 0,40 73,5 9 2,83 9,53 14,7 0,30 57,5 10 2,83 6,81 24,7 0,87 55,1 gyobb jelzőanyagtöménység is módosítja az összefüggést. Ezt a kérdést célszerű részletesebben is megvizsgálnunk. A III. táblázatban négy olyan vizsgálatpárt tüntettünk fel, amelynél a víz hozamának és hőmérsékletének — adottságaink között a lehetőségig — azonos szinten tartásával a jelzőanyag töménysége az ismétlés alkalmával minden esetben jelentősen magasabb volt. (Az ötödik adatpár az I. táblázatban is szerepelt 5. és 6. változat adatait tartalmazza. Ezeket az összehasonlítás érdekében tüntettük fel). Valamennyi vizsgálatpárnál a kisebb sótöménység változásához nagyobb értékű áramlástani hatásfok tartozik. Ennek megfelelően a jelzőanyag oldatára mehatározoít töménység különbségnek az értéke az első áramlástani hatásfok értékével fordítottan arányos. A két változó közötti összefüggést a 3. ábra szemlélteti.