Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)
2. füzet - Szigyártó Zoltán: A felülről vezérelt öntözőcsatornarendszerek bögéinek méretezése
230 Szigyártó Zoltán II. táblázat — Table II. — Tableau II. Duzzasztási görbe számítás Masztickij módszerével Calculation of the backwater curve using the method of Masticzky Calcul de la courbe de remous avec la méthode de Masztickij X csatorna, 10 + 000 szelvénytől a 13 + 000 szelvényig (a): 3000 m A csatorna fenékesése (b): I = 0,0001 A vízfelszín magassága a 10 + 000 szelvényben (с): H 0 — 91,00 m A. f. Mértékadó vízhozam (d) : Q m = 3,00 m 3/s Számítási alaptávolság (e) : Ax = 500 m X 10' m hx-i — l ' Ax cm hx cm Q m 3/s (to 3 Ahx cm H x m A. f. Jegyzet 0 — 165,00 3,65 0,675 3,38 91,0000 h x = h x_! — I -Ax + Ah x 5 160,00 163,38 3,57 0,705 3,52 ,0338 Ah z = I.^J.Ax 10 158,38 161,90 3,50 0,735 3,68 ,0690 H x = H x-i + Ah x 15 156,90 160,58 3,44 0,760 3,80 ,1058 20 155,58 159,38 3,39 0,783 3,92 ,1438 25 154,38 158,30 3,35 0,802 4,01 ,1830 30 — — — — — 91,2231 <a) = X canal between stations 10 + 000 and 13 + 000; (b) = bottom of the canal; (c) = surface elevation above mean Adriatic level at station 10 -f 000, meters; (d) = design discharge; (e) = standard spacing in calculation (a) = canal X du profil 10 + COO au profil 13 + 000, (b) = pente du fond du canal, (c) = hauteur du niveau de l'eau au-dessus de l'Adriatique dans le profil 10 + 000, en meters, (d) = débit servant de base au •dimensionnement, (e) = distance de base du calcul A javasolt Masztickij-féle eljárás tehát, mint sok más egyéb felszíngörbe számítási módszer is, csak közelítésnek tekinthető — mivel a felszíngörbét egyes szakaszokon azok érintőjével helyettesíti. Ennek hatása azonban, elméletileg, a számítási alaptávolság rövidítésével tetszőleges kicsivé tehető, s gyakorlatilag, öntözőcsatornák esetében, ez a már megfelelően rövid távolság is elég hosszú ahhoz, hogy a bögék felszíngörbéjét 5—10 lépésben végig lehessen számolni. így a II. táblázatban bemutatott példával kapcsolatban megemlíthetjük, hogy a vízszinttartás szelvényétől 3 km-re levő pont magasságában a 200 és az 500 méteres alaptávolsággal végzett számítás eredménye csak mintegy 1,5 milliméterrel különbözött. A Maszlickij-íéle eljárás pontossága tehát elsősorban a vízhozamgörbe megbízhatóságától függ. Ez viszont a szelvényalak és a fenékesés kötöttsége miatt gyakorlatilag kizárólag csak a mederérdesség-meghatározás bizonytalanságát hordozza magában. A mederérdesség felvételében elkövetett hiba azonban nem csak ezt, hanem az összes többi módszerrel végzett felszíngörbe meghatározási eljárást is egyforma súllyal terheli.
