Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

1. füzet - Közlemények

112 Mát hé Lajos E csoport alsó vízerőműve Moslavinánál létesül, s a tervezett duzzasztási szint itt is hosszabb töltésezést kíván. A második csoport mindkét vízerőtelepénél az eddigi vizsgálatok szerint a rövid oldalcsatornázás megoldás látszik gazdaságosnak, .amely az erőtelep építéséhez és üzeméhez kedvezőbb feltételeket biztosít (száraz munkagödör, jégjárás, stb.). Mindkét eddig ismertetett csoport vízerőműveinél a jellemzők (kiépítési víz­hozam, esés, beépített teljesítőképesség, gépegységek száma, stb.) azonosak, ami a tervezést, az építést, majd később az üzemet és karbantartást egyszerűbbé és olcsóbbá teszi. A harmadik csoport lényegében egy vízlépcsőből áll, amely Eszék környékén létesül azzal a feladattal, hogy mint a Dráva legalsó vízerőműve, felső bögéjével kiegyenlítő tározóként szolgáljon a Dráva vízerőművek csúcsüzeméhez. Ennek meg­felelően kiépítési vízhozama is kisebb, mint a felette levőké, és döntően alapüzemben jár. Bár az erőmű teljesen jugoszláv területen létesül, a jugoszlávok úgy tekintik, mint a közös magyar—jugoszláv vízerőműrendszer szerves tartozékát, tehát közös költségen történő megvalósítással és termelt energiamennyiségének megfelelő meg­osztásával. A jugoszláv Dráva —Mura vízerőhasznosítási tanulmányterv — bár adatai első szemléletre elfogadhatóak —, természetesen még magyar részről is további vizsgála­tokra szorul (például a Mura vízhozamának Drávába való átvezetése helyett nem gazdaságosabb-e, ha a magyar oldalon vezetett üzemvízcsatornával tisztán a Mura vízhozamát hasznosítva oldjuk meg a Mura közös vízerőhasznosítását.) A közös víz­erőhasznosítás megoldásához elsősorban további hidrológiai, hidrogeológiai és topog­ráfiai vizsgálatok szükségesek, beleértve azokat a kihatásokat is, amelyeket a vízerő­műrendszer a vízgazdálkodás egyéb ágazataira kedvezően vagy kedvezőtlenül ki fog fejteni (ármentesítés, ivó-, ipari és öntözővízellátás, talaj vízszintváltozások stb.). (A Mura vízhozamának Drávába történő átvezetése Nagykanizsa vízellátását ked­vezőtlenül befolyásolhatja.) Az erőművek felső bögéjéből gravitációs kivezetésű öntözővízellátás lehetséges, viszont a duzzasztás miatt megemelkedő talajvízszint kedvezően, de kedvezőtlenül is kihathat a mezőgazdaságra. A Dráva lépcsőzése előmozdíthatja a hajózást — ez elsősorban jugoszláv érdek, mert mi nem tudjuk az itteni magyar hajózást idegen vízfolyás érintése nélkül, belső hajóforgalmunkba bekapcsolni —, ugyanakkor az ehhez elengedhetetlenül szükséges eszéki vízlépcső meg­nehezíti az Eszék felett betorkolló Karasica belvizeinek Drávába juttatását. Energetika és csúesüzeni E két fogalmat különválasztva ma már nem is lehet vizsgálni. A villamosener­giát ugyanis nagy mennyiségben nem lehet tárolni, ugyanakkor még olyan országok­ban is, ahol a menetrend szerinti ipari villamosenergiafogyasztás bizonyos szabályozó szerepet játszik az energiaigénycsúcsok és völgyek között, az eltérés a csúcs és a völgy — tehát az igényelt legnagyobb és legkisebb teljesítmény — között az előbbi mintegy 35 — 40%-a. Ezt az eltérést a közvilágítás fejlődése, a háztartások fokozott mértékű villamosítása és nem korlátozható fogyasztása csak még növelni fogja. (Egyes adatok szerint már ma is egy-egy közkedvelt műsor előidézte rádió és tele­vízió bekapcsolás teljesítményigénye néhány percen belül az eddigi teljesítményt mintegy 50 MW-tal megemeli, ami a jelenlegi csúcsigény kb. 3%-a, a csúcstöbblet­igénynek pedig hozzávetőlegesen 9 —10%-a). Az újonnan épülő hőerőművek egyre nagyobb beépített teljesítőképességű gép­egységei, távlatban pedig az atomerőművek mind olyanok, amelyek egyenletes, optimális terhelést kívánnak. Ettől az eltérés komoly hatásfok romlást, így lényegesen gazdaságtalanabb üzemet jelent. Ügynevezett alapüzemben kell tehát járniok, míg a csúcsteljesítmény többletet máshonnan, csúcserőművekből kell biztosítani. Erre a célra legmegfelelőbb a csúcsüzemre alkalmas vízerőmű, illetve a szivattyús energia­tározó. Ezért nő egyre fokozottabb mértékben a vízerőművek kiépítési vízhozama, illetve ennek megfelelően csökken a kiépítési vízhozam tartósság, valamint az átlagos évi energiatermelés és beépített teljesítőképesség viszonyából számított kihasználási óraszám, továbbá ezért létesítenek világszerte egyre több és több szivattyús energia­tározót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom