Vízügyi Közlemények, 1964 (46. évfolyam)

4. füzet - IV. Perényi Károly: Héjcsatornák az öntözésben

594 Perényi Károly A leírás — a tanulmányban ismertetett anyagot jóval meghaladó részletességgel — a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézetben rendelkezésre áll [53]. E keresztszelvényű méreteket figyelembe véve kellene tervezni a vasbeton anyagú csatornaelemeket. A keresztmetszeti alakot mint tartószerkezetet (statikai követelmények), mint vízvezető elemet (hidraulikai követelmények) és mint gyártásra kerülő szerkezetet (technológiai követelmények) vizsgáltuk. Mindhárom követelményt részletesen az alábbiak figyelembevételével tanulmányoztuk : 1. Mint tartószerkezet: a) kellően teherbíró és biztonságosan alátámasztható, b) anyagtakarékos és c) esztétikai szempontból kielégítő legyen. 2. Alint vízvezető elem: a) kedvező hidraulikai tulajdonságokkal rendelkező, b ) anyaga vízzáró és időálló és с) a felfekvéseknél a vízszigetelés és dilatáció jól megoldható legyen. 3. Gyártási szempontból: a) könnyen és jól gyártható, b) egyszerű, jól előkészíthető vasalású, c) zsaluzata egyszerű, tömeggyártásra alkalmas, d) a keresztmetszet alakja könnyen betonozható és a kizsaluzást tűrő és e) a gyártási folyamat áttekinthető, zavartalanul és minél egyszerűbb felszereléssel végrehajtható legyen. A vizsgálatot trapéz-, félköríves, parabola, félellipszis és vegyes szelvénnyel végeztük.

2 Utóbbi olyan szelvény, melynek alsó része valamilyen görbe (pl. parabola, félellipszis stb.), két oldala pedig a görbéből érintőlegesen folytatódó egyenesből áll. Feltétel volt az is, hogy lehetőleg a különböző méretű csatornák közös alapszelvényből alakuljanak, kizárólag az oldalmagasságok változtatásával. Végeredményben, valamennyi szempont figyelembevételével, az ellipszisegyenes kombinációjú vegyes szelvény bizonyult leggazdaságosabbnak. Mivel a javasolt vízhozamlépcsők közül három 400 1/s vízhozam alatt van, és a 800 1/s-os típus igen kiesik, célszerű utóbbira külön szelvényt kialakítani, míg az alsó háromra a 30. ábra szerinti keresztszelvényt javasoltuk. A különböző vízhozamlépcsőkre az oldalfal magasításával alkalmazkodhatunk, az ábrán feltüntetett módon. Anyag szempontból a beton, normál vasbeton, előre- és utófeszített vasbeton, hártyabeton, acél, alumínium, műanyag és azbesztcement anyagú csatornákat tanulmányoztunk. 2. Az intézeti vizsgálatokat szerző Fuzekas Zoltán, ár. Sárközi Béla és Nagy János segítségével végezte, míg külön szakértőként Németh Antal, Cséfalvay János, Gelencsér Attila és Maukner Boldizsár igazgató, valamint Bálint István főmérnök mint a Szentendrei Betonárugyár dolgozói adtak értékes segítséget, illetőleg támogatást. 30. ábra. Félellipszis-egyenes vegyesszelvényű javasolt keresztszelvény (150, 280, 400 1/s-os típusokra)