Vízügyi Közlemények, 1964 (46. évfolyam)

1. füzet - I. A települések és ipartelepek vízgazdálkodási üzemei és a regionális vízgazdálkodás

14 Dégen Imre a vízgazdálkodás tartalma és iránya az egyes országokban, azok fejlődésének egyes szakaszaiban sokszor eltérő. Magyarország természeti feltételeiből és korábbi gazdasági körülményeiből, az ország túlnyomóan agrár jellegéből és ipari elmara­dottságából adódott, hogy vízgazdálkodásunk is jóformán kizárólag a mezőgazda­sághoz kapcsolódott. Később a városi vízművek kialakulásával a vízellátást és a csatornázást a kommunális ágazat részeként kezelték. A vízgazdálkodásban a hidrológiai, műszaki és közgazdasági szemlélet egysége helyett túlsúlyban volt az egyes létesítmények, műfárgyak megvalósítására irányuló építési szemlélet. A vízgazdálkodás kiszélesedését térben és feladatban jelzi fejlődése az egymástól független egyedi műtárgyak építésétől, az egy vízfolyásmenti „vonalas", egycélú hasznosítás fázisán keresztül, a vízkészletek átfogó, tervszerű, többcélú komplex hasznosításáig. így válik a vízgazdálkodás a társadalmi fejlődés előrehaladott fokán országunk szocialista építésének keretében a termelőerők és a lakosság élet­körülményei fejlődésének kiemelkedő fontosságú, sokoldalú eszközévé a mezőgazda­ságban, az iparban, a települések fejlődésében egyaránt. A 900 MW teljesítményű, 3,7 mrd kWó évi energiamennyiséget termelő magyar-csehszlovák dunai vízerő­műrendszer — a Pozsony alatti oldalcsatornás vízerőmű és a Nagymarosi folyami vízerőmű —, valamint a tiszai vízlépcsők kiépítésével megnő a vízgazdálkodás szerepe a villamosenergia termelésben és a hajózás korszerű fejlődéséhez is kedve­zőbb feltételek jönnek létre. Az országban lefolyásra kerülő átlagos évi vízmennyiség 120 km 3. Ha ezt szembeállítjuk a jelenlegi, összesen 3,4 km 3-t kitevő vízfelhasználással, sőt az 1980-ra tervezett 13,7 km 3-es vízfelhasználással, úgy tűnik, hogy vízkészleteink bőségesek. Kihasználtsági fokuk jelenleg nem egészen 3% és 1980-ban is csak 11% körül lesz. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy vízkészletünk térbeli és időbeli eloszlása rendkívül egyenlőtlen, nyilvánvalóvá válik vízkészleteink elég­telensége. Egyes területeken máris vízhiányok jelentkeznek (1. ábra). A felszíni vízkészletek túlnyomó részét — 86%-át — a Duna, Tisza és a Dráva szállítja, míg a határainkon belüli területekről eredő felszíni vizek sokévi átlaga kereken 5 km 3/év. Ráadásul belföldi eredetű felszíni vízkészleteink kis sűrűségű vízhálózatban kerülnek lefolyásra. Hazánk 1 km 2 területére átlagosan mindössze 0,28 km hosszúságú vízfolyás jut. Ez az érték pl. Csehszlovákiában 0,78 km/km 2, és Ausztriában 1,17 km/km 2. Az 1965-ben jelentkező évi 5,5 km 3-t kitevő vízigé­nyek már meghaladják a határainkon belüli területekről eredő felszíni vizek mennyiségét (2. ábra). Ha azonban a felszíni vizek augusztusi 85%-os tartósságú vízhozamát vesszük figyelembe, ami elsősorban az öntözés szempontjából mértékadó, úgy a hasznosít­ható vízhozam 564 m 3/s-ra, az összes vízigény 116 m 3/s-ra adódik (1960. évi érték). A felszíni vízhasználatok 1980. évi mértékadó értéke 803 m 3/s, míg a hasznosítható készlet a tározások és egyéb beavatkozások révén kereken 1000 m 3/s-ra emelkedik. Ennek megfelelően a felszíni vizek elvi kihasználtsága már jelenleg eléri a 21%-ot, 1980-ban pedig 80%-os elvi kihasználtsági fokot érne el, ami gyakorlatilag nem lehetséges. Ezért van szükség különböző vízpótló rendsze­rekre. Ha szűkítjük a vízgazdálkodás térbeli keretét és vízgazdálkodási körzetenként és alegységenként vizsgáljuk a vízmérleget, úgy a vízkészletek az ország egyes területein már jelenleg sem elégítik ki a vízigényeket. így pl. a kelet-dunántúli, a kőrösvölgyi és mátravidéki vízgazdálkodási körzetben. A Tiszavölgy egészét

Next

/
Oldalképek
Tartalom