Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

1. füzet - III. Horváth Imre: Felületaktív anyagok hatása a szennyvíztisztító berendezésekben végbemenő ülepedési folyamatokra

70 Szabó László i 4. táblázat A térszíni tározás különböző típusú műtárgyainak fajlagos költségei A térszíni határozó 1 m

s hasznos térfogatra eső költség 1000 Ft-ban alakja 5 8 10 15 20 30 50 70 100 alakja anyaga m

3es tározónál Négyzet alapú vb. monolit 3,4 2,7 2,3 2 X 25 m

3-e; négyzetes ... vb. monolit 2,5 Kör alapú vb. monolit 1,6 1,5 1,2 0,6 Kör alapú szivattyúházzal vb. monolit 1,4 Kör alapú zárkamrával.. vb. monolit 2,7 2,5 2 X 25 m

3-es koncentrikus kör alapú vb. monolit 2,5 2 X 50 m

3-es pápaszem .. vb. monolit 3,3 30 m

3-es négyzet alapú tégla hidroforházzal ... vb. monolit 1,8 70 m

3-es négyzet alapú vb. hidroforházzal vb. monolit 1,9 Kör alapú vb. előre gyártott elemekkel 1Д 1,0 1,0 1 m

3-re eső fajlagos költsége a megoldási módtól függően 1200—3400 Ft. A költségek megítélésével kapcsolatban fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a típusmedencék anyagukat és megoldásukat tekintve ma már korszerűtlennek mondhatók. Átdolgozásukat 1962 —63-ra ütemezték. A kútban történő tározás fajlagos költségeit az ő. táblázat mutatja. A feltüntetett ásott és aknakút típusok a mintatervgyűjteményben szerepelnek [1]. A táblázat valamennyi adatát 8,0 m mélységű kút, a tározott vízmennyiségnek megfelelően változó vízoszlopmagasság és átlagos mélyítési költségek felvételével számoltuk. A térszíni és magastározás megfelelő költségeivel való összehasonlítás érdekében viszonylagos költségeket is számítottunk. Ezeket úgy kaptuk, hogy az ásott és aknakutak helyett más vízszerzési mód, mégpedig az olcsó csőkút alkalmazását tételeztük fel és meghatároztuk annak költségeit. Ez ugyancsak 8,0 m-es kút és a szükséges szivattyúakna építése esetén: 33 000 + 20 000 = 53 000 Ft. Ásott és aknakutaknál a szivattyúkat a kút felső térségében gazdaságos elhelyezni. Az elhelyezés költségét átlagosan 7000 Ft-ra becsülve, az 5. táblázatban szereplő kutak árát egységesen 53 000 — 7000 = 46 000 Ft-tal csökkentettük. Az előző érték ugyanis a más típusú kútnál történő vízszerzés legkisebb viszonylagos költsége. A csökkentéssel kapott adatokat a táblázatban zárójellel tüntettük fel. A tározási mód gazdaságosságának megítéléséhez ezeket a zárójeles értékeket kell a 3. és 4. táblázat megfelelő értékeivel összehasonlítanunk.