Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

1. füzet - IV. Rövidebb közlemények

Új irányok a folyadékok mechanikájában 53 embernek kell kijelölnie és felírnia a kérdés megoldásának módját, ami a matematikai analízis alapos ismeretét követeli meg. A Kutta-Runge-féle módszer és a kis különbségeken alapuló módszer alkalmazása a kosütés és a kiegyenlítő medencék lengéseinél, karakterisztikák használata a nem permanens mozgásnál, az inverz Laplace-féle egyenlet alkalmazása a turbinák tengelyszimmetriás áram­lásának meghatározásánál, a Green-féle függvény az apály és dagály számításánál, a konform transzformáció a felszínalatti víz mozgásánál, a mátrix-számítás a hidrológia különböző kérdéseinél stb. világosan mutatja, hogy ezek az eljárások használata alapos matematikai ismereteket követel [45]. Nyilvánvaló és természe­tes, hogy a feladatok megoldásához az anyag alapos ismerete elengedhetetlen. Végezetül különösen hangsúlyozni kell annak a fontosságát, hogy az ered­ményeket általánosított alakban, leginkább dimenzió nélküli formában kapjuk. Mert bár a számítógép programozásának lényege néhány órán belül megérthető és maga a programozás néhány hónap alatt elvégezhető, egy teljes analízis és annak tökéletes összeállítása a meghatározott tudományágazatban csak többéves munkával érhető el. Épp ezért a befektetett munkának nem lehet és nem szabad csak egy feladat megoldására korlátozódnia, hanem igyekezni kell általános érvényű törvényszerűséget meghatározni és az eredményeket általánosított formá­ban közreadni, dimenzió nélküli kifejezések segítségével, minthogy a számító­gépek kapacitása gyakorlatilag korlátlan. A számítógépek nem helyettesíthetik a kismintavizsgálatokat, minthogy a számítás sohasem helyettesíthette a fizikai kísérleteket, de nagyszámú mérés esetén meggyorsíthatja azok tanulmányozását. Épp ezért a tudománynak ebben az ágazatában minél szélesebb körben kell alkalmazni a számítógépeket. * Ez a rövid áttekintés éppen csak érintette a folyadékok mechanikájának néhány fontosabb alkalmazási területét. Számos lehetőségről, mint például a nukleáris technikáról, a vegyiiparról, a pelyhesítésről, stb. szó sem esett. A cél nem is volt más, mint áttekintést adni a folyadékok mechanikája hatalmas lehetőségeiről és kilépni a klasszikus hidraulika szokásos alkalmazási köréből. Minden idézett példa mutatja, hogy a folyadékok mechanikájának minden alakjában egy és ugyanazon alaptudomány és ugyanazok az elvek megvalósítása jelenik meg. A műszaki gyakorlat olyan sokféle irányban fejlődik, hogy a közös alapokra visszavezethető problémák egységbefoglalása mindinkább elkerülhetetlenné válik. Ehhez azonban az általános alapelvek világos ismerete és a szaktudomány teljes fegyvertárának biztos kezelése szükséges. A fentebbi sokrétű tárgykör minden részletének kidolgozása felülmúlja egy ember képességeit. Ezért a folyadékok mechanikája és a kapcsolódó egyéb tudományok művelőinek összefogása biztosíthatja csak a fejlődést az oszthatatlan tudománynak és a ráépülő gyakorlati feladatoknak ebben az ágazatában. IRODALOM 1. House , //., Ince, S.: History of hydraulics, Town Inst. Hydraulic ltesearch , Iowa City, 1957. 2. Rozanou, N. P.: Proektirovanie vodopropuszknih szooruzsenij visokonapornih gidrouzlov, Proekt. i Stroit, visokih plotin, Goszenergoizdat, Moszkva , I960. 3. Neuvième Assemblée Générale D'A. I. H. H., Sujet No 1, Effet de la turbulence sur des constructions hydrauliques, Dubrovnik, 1961. 4. Kalis , J.: Diminution de la turbulence derrière le ressaut, IX. Сол/. AIRH, Dubrovnik, 1961.

Next

/
Oldalképek
Tartalom