Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

4. füzet - VI. Rövidebb közlemények

Mark

o I.—Hoóá L.: Csőátereszek vízszállítása 493A (7) egyenlet tehát a következő lesz: z. = y — 0,6 d (8) A (6) alatti összefüggés tehát a (8) egyenlet behelyettesítése után: л

(р _ Q = 0,55 • — • У2<7 • Ín - 0,0d az egyszerűsítéseke t elvégezve : 0 = 1,9 d

2 • У у - 0,

(id (9) összefüggést nyerjük, amely a (4) képlettel szemben valóságot jobban megközelítő eredményt szolgállat, és a gyakorlati célra ezidőszerint leginkább megfelel. A tölcséres előfejjel rendelkező csőáteresz vízemésztőképessége [2]: Q = 4,43 • p- FMy - d + il (10) ahol 1 ahol a már előbb megismert tényezőkön kívül i a csőáteresz esése. Fenti összefüggés természetszerűleg csak az y > d tartományon belül érvényes. Ha a számításban rejlő egyéb fényerők okozta bizonytalanságok (az érkező víz sebességének elhanyagolása, kivitelezési pontatlanságok) által előidézett hibákat is súlyozzuk, akkor az átlagos csőáteresz típusoknál egyszerűsítésekkel élhetünk. Feltételezzük, hogy /^ti = 16 m; d

á

ti = 1,00 m és ekkor /^ti = 0,84. Ezt az értéket d = 0,8—2,0 m és l = 12 — 20 m között jó közelítéssel alkalmazhatjuk. Ezenkívül bevezetjük az = 0,007 tapasztalati értéket is, amely mellett: n dQ = 4,43 0,84 —— ]íy - d + 0,007/ Az egyszerűsítéseket elvégezve az új képlet a következő: Q = 2,92d

2 У y - d + 0,1 (11) Közelítő számításoknál felhasználhatjuk a (11) képletet, pontosabb ellenőrzéseknél, azonban a (10) összefüggést kell alkalmazni A 3. ábrán grafikusan ábrázoltuk a hagyományos sípfejű átereszek és az új általunk javasolt — kontrakciót csökkentő tölcsérfejes csőátereszek vízemésztőképességét különböző csőátmérők esetében azzal az egyszerűsítéssel, hogy az áteresz fenékesése : 1.í = 0,007 és 2. i = 0,125 valamint a csőáteresz záradékában mért vízszintes hossza mindkét esetben l = 16 m. A 3. ábrán vonalkázással emeltük ki azt a vízemésztőképesség növekedést, amelyei a tölcséres előfej alkalmazása jelent. A grafikonból kitűnik, hogy a tölcsérfejes csőáteresz alkalmazása annál gazdaságosabb, minél nagyobb a cső előtti duzzasztás. Természetesen ennek határt szab a cső anyagára megengedhető átlagos határsebesség (í>h.áti), amely betoncsövek esetében: í>h,áit = 6,0 m/s. Rövid ideig, (max. 1 — 2 óra) tartó árvizek esetében ennél lényegesen nagyobb sebesség is megengedhető; *'h,ma* = 12,0 m/s. Természetesen minden olyan esetben, amikor a csőátereszből kiömlő víz sebessége nagyobb, mint az utómeder anyagára megengedett felső határsebesség, az ulómeder biztosításáról, ill. az energia csökkentéséről gondoskodni kell.