Vízügyi Közlemények, 1962 (44. évfolyam)

2. füzet - VII. Kisebb közlemények

302 Kisebb Közlemények rézsűkaszáló gépekkel kell tisztítani. Ezeknek a beszerzése azért sem engedhető el, mert árvízvédelmi töltéseink rézsűinek kaszálása is ezekkel oldható meg. A rézsűkaszáló gépek közismertek, csak a hazai beszerzés késik. ^Csatornáinkon akkor alkalmazhatjuk őket, ha legalább 0,8 m széles rendezett padka áll rendelkezésre. Fentiek alapján azokat a csatornáinkat, amiket évenként tisztogatunk, két főcsoportba kell sorolni: az univerzális kisgépekkel egy ütemben tisztítható csatornákra, és az összetett módszerrel több ütemben tisztítható csatornákra. Az elsőbe sorolhatók azok a medrek, amelyeknek határkeresztszelvényeit az 5. ábra tünteti fel. Ezeknél alkalmazhatjuk a Ritscher és Lincol gyártmányú gépeket. A második csoportba tartozik minden egyéb keresztszelvényű meder, amelyeket vegyszerrel kell kezelni és a növényzet pusztulása után kettősgémű kotrógéppel kell tisztítani a mederfeneket. A rézsűt gépi kaszával kell tisztogatni. Mind a gépek kihasználása, mind a gazdaságosság szempontjából az együtemű gépekkel kb. 1,5 évenként kell megismételni a tisztítást (azzal a feltételezéssel, hogy közben nincs kézierejű, vagy egyéb géppel végrehajtott kaszálás), a kétütemű csatornatisztítás hatásideje az irodalmi adatok szerint 2 — 3 év. A csatornatisztítás korszerű módszereinek alaptípusaiból igen sokféle változat alakítható ki. A gyakorlatban kell kikísérletezni tájegységenként azt, hogy egyszer, vagy kétszer célszerű vegyszeres kezelést alkalmazni egy gépi saralás előtt, vagy az első összetett vegyi-gépi kezelés után hány önálló vegyi kezelés lehet egy ismételt gépi saralásig. Ez utóbbi azért lényeges kérdés, mert a gépi saralást csak akkor célszerű ismételni, ha az elpusztult növények és a lerakódó hordalék megfelelő feliszapolódást okoznak a mederben. Nem állapíthatjuk meg egyértelműen kellő gyakorlati tapasztalat nélkül, hogy a kétszeri vegyi kezelés és egyszeri gépi saralás után a ciklikus ismétlés törvényszerű. Gazdasárjossáfji értékelés A fenti adatok alapulvételével gazdaságossági értékelést végeztünk. Feltételeztük, hogy a csatornatisztítás során erősen benőtt 20 cm vízmélységű csatornát kell tisztítani. A munka során a gyökereket 10 cm mélységig a feliszapolódással együtt eltávolítják. A csatornafenntartási munka fajlagos árát az I. táblázat mutatja. I. láblázat A esatornaíenntartási munka íajla(|os köllséye Csatornakezelés módja Évi fajlagos fenntartási ár: Ft/m

3, év Kisebb csatornáknál: kézi erővel Ritscher York-géppel Nagyobb csatornáknál: kézi erővel vegyszeres irtással és kettősgémü kotróval .. kétszeri vegyszeres irtással és kettősgémű kotróval 1,68 1,52 1,78 1,46 1,74 9. ábra. Saraló puttony kettősgémes vonóköteles kotróhoz