Vízügyi Közlemények, 1961 (43. évfolyam)
4. füzet - IX. Képek a Föld különböző részeinek vízépítési munkáiról
(59 > В таблицахУ—XII учитывается зависимость >. z = (f, С, d). При применении этого метода расчета нужно иметь в виду, что 1. границы зон действительны на приблизительно одинаковые частицы материала, 2. на более мелкие частицы метод менее приемлемый, 3. можно принять лишь для грунтов, 4. применяемый при больших скоростях. в) Метод А. П. Юфина : Зависимости характеризуются теоретическими обоснованиями и в его формулах учитываются горазда больше параметров, чем в формуле Роэра. В обычном случае для определения критической скорости надо применить формулу (7) в практических' же случаях для однородных материалов формулу (8). При разнородных материалах нужно ставить в формулу (10) коэфициент разнородности по формуле (9). Результат расчета изображается на рис. 6. В обычных случаях, при однородных материалах формула (II), а для практики формула (12) являются пригодными для определения потери напора, а в случае разнородных материалов нужно прибегать к применению формулы (13). Для чистой воды применяются зависимости Никурадзе. Результаты расчета видно на рис. 7. 2. Метод А. 3. Эвилевича: Автор метода исследовал возможности транспортировки заиленных веществ отстойников. Даются им графические зависимости. Эти в первую очередь пригодные для определения показателей энергии, необходимой к транспортировке ила сточных вод (рис. 8 — 9—10). Определения автора являются современными и графики подчеркивают определения, данные при рис. 1\а. Этот метод применяемый для материалов мал'ого удельного веса, небольшой мутности, мелкого гранулометрического состава и богатого коллоидального содержания. д) Метод Царевского: Для определения критической скорости дает формулу (14) а для вычисления потерь напора формула (14/а). К последнему нужно применить и таблицу XIII. Результаты расчета даются на рис. 11. е) Метод Дурана: Расчетные формулы автора опираются на грандиозных и подробных опытах. При опытах материалы разделяются по гранулометрическому составу. По его классификации имеются однородные, переходные и разнородные смеси. По определению автора при однородной смеси критическая скорость находится вблизи предельной скоростью между ламинарным и турбулентным движениями и потери напора в турбулентной зоне равняется с потерей чистой воды. Относительно переходной категории не даются подробные результаты. В разнородных грунтах — в тех которых при течении нигде не создаются однородные смеси — для определения критической скорости служит формула (15) и для определения потери напора формула (16), вернее (20). Были проведены подробные исследования относительно влияния изменения удельного веса твердого вещества, вернее гранулометрического состава частиц. Формулы его несмотря на это пригодные лишь для однородного грунта. Результаты расчета изображаются на рис. 13-14. Для сравнения указанных методов автором были составлены рис. 15—16. По опытам метод Эвилевича для коллоидальных илов сточных вод, метод Юфина и Дурана пригодные для грунтов мелкими частицами. Для грубого речного гравия для расчета предлагаются формулы Роэра, а методы Горюнова и Царевского применяются для приближенных расчетов. (Переводила Борза Дежэнэ инженер-гидротехник.) COMPUTATION METHODS IN HYDRAULIC MATERIAL TRANSPORT By D. Pásztor and A. Sziuák (For lhe Hungaria text see pp. 452) A new method of material handling, i.e. hydraulic material transport has been developed during the last few decades. Used exclusively in earth moving at first, it has by now become of considerable significance in the entire field of hydraulic construction, in mining as well as in heavy industry and building trade alike.
