Vízügyi Közlemények, 1961 (43. évfolyam)

3. füzet - VII. Kisebb közlemények-Ismertetések

:372 Kisebb íközlemények rel végrehajtott fektetési megoldás a legmegfelelőbb. Nagy előnye a fektetési mód­nak, hogy a munkaárokban" a hegesztések száma nagy mértékben csökkenthető, s ezzel a belső szigeteléssel járó nehézségek elmaradna'k. Nagy előnye továbbá a fektetés gyorsasága, ami elsősorban a lánctalpas mozgó daruk alkalmazásának köszönhető, mivel a beemelő berendezések saiát lábukon könnven mozognak. A fenti ismertetett fektetési módszer alkalmazásának előfeltétele a megfelelő gépesítés biztosítása. Mind a hegesztéseket ellenőrző vizsgálatok, mind a nyomás­próbák eredményei azt mutatták, hogy a kivitelezőnek a nagyfontosságú hegesz­tési munkák jó elvégzéséhez szükséges megfelelő hegesztő szakemberei megvoltak. Fektetéssel kapcsolatban a csővezetéken horpadás nem fordul elő. Mint érdekessé­get említem, hogy a 18 + 24 szelvényben levő kisebb patak keresztezésnél elő­készített több km hosszú csövet egy rendkívüli zápor árvize, mely a szomszédos hidat tönkretette, a csővezetéket elvinni ugyan nem tudta, de több helyen behor­pasztotta. A sérült részeket természetesen'ki kellett vágni és a csővonalat kija­vítani. A víztávvezetéket a tervekben előírt nyomással (29 és 25 att) az egyidejűleg fektetett több km-es csőszakaszoknál egyszerre, a munkaárokban fekvő csőveze­tékeken próbálták ki. A csővezetékeket nyomáspróba után főleg a reggeli és esti órákban temették be. A cső körül a földet kézi erővel tömörítették, a többi földet földgyalúval töltötték vissza. A csővezeték fektetésénél a munkálatok ütemét a külső szigetelő berendezés (tekercselőgép) teljesítménye szabta meg. Az árokásógépes földmunkánál a fek­tetés napi előrehaladása 300 fm volt. A víztávvezeték mentén tervezett utat nem építették meg. A kivitelezőnek voltak megfelelő terepjáró és lánctalpas járművei, melyekkel az építés lebonyo­lítható volt. A távvezeték fenntartási és javítási munkákat ugyancsak lánctalpas terepjáróval kívánják elvégezni. Az út elmaradása következtében az egyik patak feletti hídra függesztés helyett meder alatti átvezetés készült a csővezeték víz­telenítési lehetőségének biztosításával. A munkákat két részben patak eltereléssel végezték. A másik áthidalás patak felett terv szerint készült (6. ábra). A szerel­vényeket (tolózárakat, légtelenítőket, leürítőket) a tervezett vasbeton aknákba építették be. A főútvonal alatti keresztezést átfúrással építették az útügyi szervek által jóváhagyott védőcsővel. A vasút alatti átvezetés ugyancsak műtárgv védelme alatt történt. A távvezeték nyomvonalát a töréspontokon elhelyezett jelző osz­lopok rögzítik. A kivitelező a távvezetéket 1959 év végén és 1960 nyarán építette meg. A csővonalat kb. 80%-ban már f959-ben lefektette, a további részt és a műtárgya­kat 1960 nyarán készítette le. A víztávvezetékhez csatlakozó nagynyomású szivattyútelep a beletervezett szivattyúkkal és lengéscsillapító légüstökkel ugyancsak elkészült. A csúcsponti medencéből az egyik 1500 m 3-es medence épült meg. A tartaléktároló medencekből ugyancsak egy kész. így a távvezeték üzemeltetése 1960 november havában elkez­dődött. A vízművet a csúcsponti medence vízállás távjelzése alapján telefonon kívül rádiótelefonnal az Erőmű központjából a vízműirányító (diszpécser) irányítja. A vízhozamot a nagynyomású szivattyútelepen és az ipartelepre érkezésnél Venturi­csövek mérik. Utóbbit a vízműirányítóhoz vezető távjelzővel szerelik fel. Idő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom