Vízügyi Közlemények, 1960 (42. évfolyam)

4. füzet - VI. Képek a Föld különböző részeinek vízépítési munkáiról

(б) объема, что означает 57 м

3/сек непрерывный расход в течение 4-х месячного оросительного периода. К вышеуказанным надо еще учитывать возможности водохранения в руслах рек, в бьефах плотин, из которых для целей водоснабжения сельского хозяйства и промышленности можно брать 25 милл. м

3. Равнинными и горныстыми водохранилищами можно аккумулировать воды 1,4 миллиард м

3, что соответствует ныне 50% — употребления воды всей страны. Автор особенное внимание отделяет к вожмозностям водохранения с насосноаккумулирующими станциями для энергетической обеспеченности страны, для которых благоприятные природные условия имеются в Венгрии. С этими установками можно было достигать пиковую мощность 1200 мегаватт. Рассмотривая экономичность регулирования стока определяет, что для достижения беспрерывного расхода 1 м

3/сек при равнинном и горном регулировании требуется объем водохранилища 31 милл. м

3. Стоимость 1 м

3 объема водохранилища 10 венгерских форинтов (м

3, что не благоприятнее чем принято по мировому отношению 9—36 долларцент) м

3-ая ценаи, а стоимость 1 м

3-а взятой из водохранилища воды 20 форинтов-филлеров. В равнинных водохранилищах стоимость 1 м

3 объема водохранилища 3—3,5 венгерских фт-ов/м

3 а стоимость 1 м

3 воды, взятой из водохранилища 8—10 венгерских форинтов-филлеров. При рассмотрении перспектива будущего можно установить, что если водохранилища не обеспечивают выполнение потребностей, тогда имеет место водозабор из больших рек. Перспективный план программы развития сельского хозяйства, требующий много воды не может быть осуществлен в долине р. Тисса без искусственного перевода воды р. Дунай в долину р. Тисса. Изложение автора дополняется выступлениями из которых первое с точки зрения энергетики, второе с точки зрения сельского хозяйству, а третья с точки зрения одной территории страны рассматривает вопрос регулирования стока. (Резюме автора переводила Борза Дежёнэ) L'EMMAGASINEMENT DE L'EAU ET SA PORTÉE DU POINT DE VUE DE L'ÉCONOMIE NATIONALE Par I. Dé gen (Texte hongrois p 3.) Les ressources d'eaux superficielles de la Hongrie: moyenne d'une longue série d'années 3980 m

3/sec, à l'étiage 920 m

3/sec dont 87 % se concentrent dans l'apport des fleuves Danube, Tisza, Drave provenant de l'étranger (fig. 1). Les besoins en eau se présentent cependant éparpillés sur tout le territoire clu pays là où seulement des ressources originaires de ce territoire sont disponibles. La moyenne d'une longue série d'années de ces ressources d'eau originaires du territoire du pays est de 160 m

3/sec tandis que le débit d'éLiage toujours disponible n'est que de 6 m

3/sec. Exprimés en quantité d'eau s'écoulant au cours de toute l'année, ces ressources représentent en moyenne annuelle 120 milliards de m

3, dans les années sèches 61 milliards de m

3. L'apport du bassin versant national n'est cependant que de 190 millions de m

3 à l'étiage. Í L'auteur confronte avec ces données la situation actuelle de la consommation et l'accroissement des besoins en eau. La consommation annuelle est actuellement de 3 milliards de m

3 dont 2 pour l'industrie et les besoins domestiques et 1 milliard de m

3 pour l'agriculture. En jet d'eau continu cette consommation représente 71,5 m

3/sec pour l'eau industrielle et potable et 75 m

3/sec pour l'agriculture. De nos jours les besoins en eau sollicitent déjà fort voire dépassent sur certains territoires les ressources d'éliage. En ce qui concerne les besoins en eau en perspective, ils présentent un tableau bien défavorable. La consommation d'eau de l'agriculture montera en 5 ans des 75 m

3/sec actuels à 136 et à 456 m

3/sec au cours du développement en perspective,