Vízügyi Közlemények, 1960 (42. évfolyam)

2. füzet - III. Dobos Alajos-Salamin Pál: Az esőztető berendezések szórófejének vizsgálata

Az esőztető berendezések szórófeje ï I 1 Összehasonlítás és értékelés a Q—II jelleggörbék alapján A Q—R jelleggörbék tulajdonképpen a Q—ff és az R—ff jelleggörbék alapján megállapított következtetéseket összegezik. (A Q—R jelleggörbék mellett feltüntetjük a II nyomómagasságot, mert nem mindegy, hogy mekkora nyomással lehet bizto­sítani az R szórási tá­volságot.) A 31. ábrán né­hány szórófej d = 16, 20 és 24 mm-es fúvó­káihoz tartozó Q—R jelleggörbéket tüntet­tük fel. Megfigyelhető, hogy ez az ábrázolási mód igen szemléletes és a Q. R, II jellemzőkön felül, nagyságrendi út­mutatást ad a szórófejek intenzitására vonatko­zólag is. Azonos víz­szállítás mellett ugyanis a nagyobb szórási tá­volságra működő szóró­fejek öntöznek kisebb intenzitással. A d — 16 mm-es fúvókával működő szó­rófejek Q—R jelleggör­béi közül négyet, az SR—41, MR—40, P—3 és Sz—2 jelleggörbéjét, kell kiemelnünk. Az SR—41 és MR—40 szó­rófej jelleggörbéinek összehasonlítása alap­ján megfigyelhető, hogy azonos vízhozamot az SR—41 szórófej szállít távolabbra, viszont a szükséges nyomás 10— — 15 m-rel nagyobb. Öntözési szempontból ez azt jelenti, hogy az SR—41 szórófejet ott kel alkalmazni, ahol kis intenzitásra és igen finom cseppekre van szükség (amit a nagy nyomás és szórási távolság együttesen biztosítanak). Az MR—40 szórófej az előzőnél nagyobb intenzitást és valószínűleg nagyobb víz­cseppeket ad. A P—3 és Sz—2 szórófej kisebb szórási távolságra (a P—3 igen kis távolságra) működik, de az Sz—2 még ugyanakkor nagyobb vízhozamot is szállít. Ezekkel a szórófejekkel tehát kis intenzitás nem biztosítható és valószínű, hogy kicsiny vízcseppek nem is szórhatók. A d = 20 és d — 24 mm-es fúvókákhoz tartozó jelleggörbék hasonló jellegű vizsgálatát nem részletezzük. Viz 31. ábra. Különböző átmérőjű fúvókák Q-R jelleggörbéi Bild 31. Kennlinien Q-R der Düsen mit verschiedenem Durchmesser.

Next

/
Oldalképek
Tartalom