Vízügyi Közlemények, 1959 (41. évfolyam)
4. füzet - V. Kisebb közlemények-Ismertetések
(67) принимать те методы, которые наиболее отражают прохождение какого то явления. Машинальное применение некоторых теоритически правильно выведенных формул может привести к ошибочным результатам. В 1-й подглаве перЕой части статьи, решение приводится Фурие к известному уравнению Бусинеск и в связи с этим авторы излагают методы и Томпсона. Эти уравнения во многих случаях не пригодны для практического пользования, частично из-за основных их свойств, (имеются трудности при выборе Н с р в уравнениях 10. и 11.) а частично из-за того, что нужно иметь множество геогидрологических данных, расчет поэтему получается продолжительным и трудным. В целях устранения трудностей, авторами рекомендуется новый метод, т. н. метсд фиктивного закрывающего слоя (рис. 1. и 2.). В 2-й подглаве, в целях познакомления с закономерностями потока грунтовых вод, для определения пригодности гидравлических теорий проделали исследования на т. н. пазовой (Халле-Шо) модели с вязкой жидкостью (рис. 3—7). В связи с этим указали на разницы, которые имеются между гидродинамической теорией и исследованиями на модели. Одной из этих разниц была та, что применение простых гидравлических расчетов возможно лишь там, где величина колебаний уровня воды вдоль границы исследуемой территории совсем минимальная по сравнению с толщиной водоносных слоев. Исследования на модели, указали на некоторые явления, происходящие на территориях вдоль реки, особенно на сущность фильтрации во время паводков. При повышении уровня воды в реке — что местными наблюдениями зафиксировали — вода реки наполняет лишь те водоносные слои, которые находятся близко к реке, а на участках, находящихся дальше от реки действует влияние давления на грунтовую воду и повышение горизонта воды возникает под влиянием передаваемого давления. Доказывается это явление и опытами полученными на месте, как указано в 3-й подглаве (рис. 8 — 9). Во П-й части рассмотривается метод для практического расчета, который с применением достоверных данных, полученных на месте, частично или полностью может исключить трудно определяемых коэффициентов — или считают их с суммарным значением. Одним таким методом является метод параметера (кН/М) и другим метод водного баланса. В конечном счете можно сказать, что фильтрационные процессы больших терри торий наиболее достоверно можно решать с гидрологическими методами. Проблемы геогидрологических изменений, возникающихся вследствие исскуственного вмешательства в естественное состояние реки можно решить с гидрологическими — гидравлическими методами, рекомендованными авторами. {Резюме авторов переводила Борза Дежёнэ) KVANTITATIVNI RÉSÉN! GEOHYDROLOGICKÉ PROBLEMATIKY PORIÖNICH PROSTOR, ZVLÀSTË S OHLEDEM NA POMÈRY V PODUNAJÍ M. Gyalokay (VŰV Bratislava), V. Hálek (VVÛV Brno) a V. Zajííek (VÜV Praha) (Madarsky text na str. 496) 551.495.5 : 551.482.215(282.243.7) Prírcdní a ekoncmické motivy vedou v mnoha evropskych státech k tomu, ze se tam projekení a investicní hydrotechnická cinnost s preváíujíeím zájmem energetickym zamëfuje k velkym nizinnym tokûm. Ve stredni E\ горе podává svëdectvi о této cinnosti napf. reka Dunaj. Tato orientace ovsem znamená veiké rozsírení geohydrologické problematiky, jez casto v znaéné mire mùzo ovlivnit projekení koncepei, spolurozliodovat о rozmísténí jednotlivych vodních dël. Podzemní hydraulika vsak pro takovéto píípady nemá dostatek vhodnych vyh odnocovacích zpûsobû. К zpevnéní metodiekého základu, z nchoz by vycházelo rcsení praktiekych geohydrologickyeh úloli v porícních pruzích, se ukázalo potrebné slnnout záklacLní poznatky ze sirsího rozboru nepeimanentního proudení a rosírit je о vlastní vyvodv, provést modelovy vyzkum zaméreny k otázce podstatv hydrodynamickyeli jevű v porícních zonách i k
