Vízügyi Közlemények, 1959 (41. évfolyam)

2. füzet - VI. Kisebb közlemények-Ismertetések

Starosolszky: Csillapító berendezések 305 törekedtek. A tervezési vízhozamnál kisebb vízhozamnál a hossz mindig megfelelt. A kísérletek szerint a csillapító medence javasolható hosszát az l/D ábráról számolhatjuk. A medence javasolt méretei az 1/C ábrán találhatók. Az ún. III. típusú csillapító medencében a sugártörő fogakon kívül a vízláda végén energiatörő gerenda, középtáján energiatörő fogak vannak (l/E ábra). A kísérletek során 8 féle energiatörő fogtípust vizsgáltak. A legcélszerűbbnek tartott típus méretviszonyait a 6. ábrán a Froude-szám függvényében közöljük. A medence J),7h, T h, 1 \ Froude siam

l F,12 !U 'gin, 6. ábra. Az energiatörő gerenda és fog jellemző mérete a Froude-szám függvényében «ères/ eredmények : Shasta - gát _o--° Grand Coule - gát 0 0,1 0,2 0,3 0,1, 0,5 0,6 0,1 0,B 0,9 t,0 ' f

c A tényleges és az elméleti sebesseg viszonyszama, Vjll

e 7. ábra. A valóságos és az elméleti sebesség viszonyszáma 0,8:1 és 0,6:1 esésű surrantónál és bukónál A tározási es a alvízi feneltszínf különbsége, 2, m