Vízügyi Közlemények, 1957 (39. évfolyam)

4. füzet - III. Kálmán Miklós-Perényi Károly-Tarczy Sándor: Az öntözőtelepek tereprendezéséről

öntözőtelepek tereprendezéséről 353 b) Kiszámítjuk az egyes kalitkák középmagasságát (kiegyenlítő sík). Ezt a magasságot, illetve síkot annyival emeljük vagy süllyesztjük, amennyivel a köz­vetlen környezetében levő művek (gátak, csatornák) földfeleslege vagy földhiánya megköveteli. A tervezett sík magasságának eltérése az eredeti terepmagasságoktól adja a feltöltések, ill. bevágások mértékét. Ezután a ± 5 cm-nél kisebb feltöltési, ill. lenyesési értékek figyelmen kívül hagyásával (lásd 1—4. ábra), kiszámítjuk a lenyesendő, ill. feltöltendő földtömegeket. À középmagasság számításánál figyelembe vettük a + 5 cm alatti magasságokat is, a köbtartalom számításánál viszont nem; az így kapott érték tehát nem egészen kiegyenlített érték. A hibát a telep egyéb berendezéseinél mutatkozó földtömegekkel, ill. a szom­szédos kalitkák figyelembe­vételével csökkenthetjük. így érhető el a gaz­daságos földmozgatás. Fon­tos követelménye a terep­rendezés tervezésének, hogy építés közben ne kelljen a gépeknek csatornákon vagy hosszirányú gátakon átjár­niuk és a szomszédos kalit­kákra is csak ritkán szállít­sunk át földet. 2. A szántóföldi öntözés­hez a műterepet általában esésben tervezzük. Célunk — a korábban adott meghatározás szerint — az ellenesések kiküszöbölése. Nagy­üzemi gazdálkodást és ideiglenes csatornás öntözést feltételezve, az ideális terep egy vagy két irányban egyenletesen eső sík, amelynek egyik oldala 200—400, másik oldala 400—800 m hosszú. Ebben az esetben az öntözött növénykultúrának meg­felelően az ideiglenes csatornák távolságát tetszés szerint lehet változtatni. Ez a módszer azonban, néhány, egészen kivételes eset híján rendkívül nagy földmozgatást kívánna. Ha azonban az ideiglenes csatornák helyét rögzítjük, és az Oroszlány István javasolta helyszínrajzi elrendezést vesszük figyelembe, az egysé­gesen rendezendő terület méretei 130—300 m és 50—120 m-re csökkennek (6. ábra). Ilyen esetben a legkedvezőbb esés az öntözőelemek irányában 0,002—0,005. az ideiglenes csatorna irányában 0.0001-—0,001. Ha ekkora területen követeljük meg a kétirányú egyenletes esést, még mindig meglehetősen nagy földmunkát kapunk. Rendszerint tehát megelégszünk azzal, hogy az elleneséseket az ideiglenes csatornák által határolt terület két főirányában (az ideiglenes csa­tornák és a barázdák irányában) küszöböljük ki. Ezért rövidebb vízszintes szaka­szok is közbe-iktathatók. ha ez földmunkacsökkenéssel jár. Ez esetben tehát a folytonos esésű, nem sík tereprendezést alkalmazzuk. Az ideiglenes csatorna által megszabott főirányban az ellenesést esetleg a csatorna helyenkénti alápárnázásával szüntetjük meg. A tervezés lényegében próbályatásokból áll. Az egyes pontsorokon a két főirány­nak megfelelően végighaladva kiküszöböljük az elleneséseket, és ugyancsak próbál­gatással egyenlítjük ki a lenyesendő, illetve feltöltendő földtömegeket. 4 Vízügyi Közlemények 6. ábra. Az egységesen rendezendő nagyüzemi öntözőtábla méretei Fig. 6. Dimensions of uniformig installed cheeks in large-scale irrigation

Next

/
Oldalképek
Tartalom