Vízügyi Közlemények, 1957 (39. évfolyam)

1-2. füzet - V. Ivicsics Lajos: Ülepítőmedencék tervezésének néhány áramlástani kérdése

Ulepitőviedencék tervezése 135 3. AZ ÜLEPÍTŐMEDENCÉK ÁRAMLÁSI VISZONYAINAK HIDRO­MEC.HANIKAI SZEMPONTRÓL VALÓ ÖSSZEHASONLÍTÁSA Az előzőkben az ülepítőmendencék vizsgálatánál a különböző megoldások esetén keletkező áramképeket hasonlítottuk össze. Az összehasonlításra mind a kisminták, mind pedig a megépült medencék vizsgálata esetén szükség van. Az áramlási viszonyokat ezért valamilyen módon észlelni és jellemezni kell. Az észlelés és a jellemzés módjának megfelelően az áramlási viszonyok következő összehasonlítási módjai használatosak : a) A medencében mozgó vízszálak útjának megfigyelése valamilyen festő­anyag (hipermangán, metilénkék stb.) beadagolásával. b) A sebességeloszlás mérése a medence különböző szelvényeiben sebességmérő műszerrel, a vízzel egyenlő fajsúlyú, de attól eltérő színű folyadéknak vagy testek­nek segítségével, úszókkal stb. c) A beömlési szelvénynél beadagolt festőanyagok vagy rádióaktív anyagok töménységének, illetőleg sugárzási intenzitásának a kiömlési oldalnál megfigyelt időbeli változását feltüntető, úgynevezett átfolyási görbe alapján értelmezett hatásfok segítségével. Áz áramképnek a víz megfestésével történő megfigyelése csupán minőségi jellegű eredményeket ad. Minthogy azonban a sebességeknek igen gyakran nemcsak a nagysága, hanem az iránya is jelentős mértékben módosul, az eljárás egyszerű­sége és gyorsasága folytán tiszta vízzel végzett megfigyelések esetén nagyon alkal­mas a különböző áramképek kvalitatív összehasonlítására. A festőanyagok alkal­mazásánál figyelembe kell venni, hogy némelyikük fajsúlya erősen eltér a vízétől, s ennek következtében maga a festőanyag is ülepszik, vagy emelkedik. Szennyezett vizeknél figyelembe kell venni, hogy a szennyeződés a festőanyagot megkötheti és így a megfigyelés téves eredményt adhat. Az áramkép meghatározásának legmegbízhatóbb módja a szükség szerinti sűrűségben felvett szelvényekben végzett sebességmérés. Ennek azonban egyik legfőbb akadálya az, hogy az ülepítőmedencékben, és különösen azok kismin­táiban rendszerint olyan kicsiny az átfolyási sebesség, hogy azt megfelelő sebesség­mérő műszer hiányában a hazai vízépítési laboratóriumokban jelenleg nem tudjuk megbízhatóan megmérni. A megépült medencékben gyakran keletkezik ugyan olyan nagyságrendű sebesség, amelyet szárnyas sebességmérő műszerrel már meg lehetne mérni, azonban itt sok esetben a víz szennyezettsége akadályozza a mérést. Tiszta vízzel végzett kísérleteknél, főképpen kisminták esetén, szóba jöhet még a sebességeknek Pitot-csővel és a vele összekapcsolt megfelelő érzékenységű diffe­renciálnia nométerre 1 való mérése. Külföldön számos, kicsiny nyomások mérésére szolgáló manometer nsználatos, a hazai hidraulikai laboratóriumokban azonban, a megfelelő műszer hiányában, ilyen mérésekre nemigen kerül sor. A külföldön használatos Betz-féle mikromanométer [1 |, a billenőgyűrűs manométer, a Rei­chardt-féle mikromanométer 11 | és még néhány típus ilyen célra alkalmasnak látszik. A sebességek nagyságának mérésén kívül további feladat a sebességek irányá­nak mérése. Az erre a célra szolgáló műszerek legnagyobb része — a Taylor-féle gömb [1 ], a Gangadharan-féle hődrótos sebességmérő [8 | stb. — a sebességnek egyes összetevőit méri, ezekből kell a sebesség nagyságát és irányát utólag meg­határozni. Sajnos, ilyen műszerünk sincsen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom