Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)
2. füzet - VII. Kisebb közlemények
(89) На приложении 1. указаны места прорывов защитных дамб а то на участке Дуная ниже 1520-го речного километра, затопленные территории, места дамб возведенных в интересе локализирования разлитых вод и места прокопов дамб, осуществленных для отведения вод. Данные прорывов дамб указаны в таблице 1. О самом длинном участке локализирующей дамбы, а именно о участке Гайош — Мишке —Батя —Файс публикуется рис. 6. на котором одновременно указано ежедневное передвижение воды по затопленной территории. Причиной прорывов дамб были следующие три обстоятельства : 1. переливание воды через гребень дамбы и их размыв с стороны сухого откоса, 2. внутренний размыв верхней части дамбы разрытой грызунами и 3. прорыв грунта под защитными дамбами под влиянием значительного гидродинамического давления. Большинство прорывов дамб произошло по причине того, что вода переливалась через гребень защитных и временных дамб. Значительные работы можно было обеспечить только при мобилизации круппых сил и средств. Количество рабочей силы в днях защитных работ указано на рис. 7., а количество ежедневно использованных машин и материалов указано на рис. 8. Затраты защитных работ от наводнения составляют 179 миллионов форинтов, убытки в гидротехнических сооружениях репрезентируют 75 миллионов форинтов, — убытки же народного хозяйства, которых потерпело из-за наводнения, составляют 373 миллионов форинтов. Необходимо здесь отметить, что на югословянском участке Дуная, который благодаря своему географическому положению более легко освобождается от льда, паводок проходил без убытков, ибо массы льда приходящие с венгерской территории и в этом случае — как обыкновенно — находили перед собой участок реки свободного от льда. THE ICY FLOOD ON DANUBE RIVER IN HUNGARY IN MARCH 1956 D. Ihrig (Figures and tables on pp. 389—424 of Hungarian text) UDC. 627.51 In March 1956 there was an icy flood of catastrophic size ravaging on the Hungarian section of the Danube. Along the 200 km reach downstream from Budapest there was at 1581 km from the mouth one breach, and between 1510 — 1460 km there occured 57 breaches of levees. The overflowing water flooded on the. right bank of the Danube 21 000 hectares, on the left bank 53 000 ha, a total of 74 000 ha of land. As a result of powerful efforts of localization of dam breaches flooding of further 150 000 ha of land could be prevented. On the Hungarian section the formation of ice jams and, as a consequence of these, of icy floods has, besides unfavourable conditions of the riverbed, permanent geographical and variable meteorological causes. The permanent geographical cause of unfavorable ice formation is that in the Hungarian Plain, as far down as the confluence of the Drava, there are no tributaries of importance whose spring high water would break up, reach by reach, the ice cover on the Danube. Mostly it is the flood wave, coming from the headwater, that breaks it up, when the further chance of the passage of the ice is determined by favourable or unfavourable weather conditions. Fig. 1. gives the comparison of the highest previous icy flood stages and of the maximum ice-free flood stages of the Danube. Meteorological causes of the 1956 flood were : 1. Thawing up started from the west with rainfall of 100 — 120 mm, unusually heavy for the season when the entire Middle Danube of 900 km length from Bratislava to Orsova was covered with thick and solid ice due to the unusual February cold weather. This thawing-up started a very high flood wave on the Austrian Danube, whose реэк discharge very much exceeded those of flood waves associated with former ice conditions. This flood wave crested on March 5 at Linz with a stage of 93%, at Vienna with 87%, while the 1940 flood stage, approaching it closest in order of magnitude, reached only 64% of the interval between highest and lowest water stages.
