Vízügyi Közlemények, 1954 (36. évfolyam)
1. szám - IV. Maurer Gyula: Nagyobb csatornák földmunkája
Nagyobb csatornák földmunkája ' 75 magasságát változó méretekkel tervezték meg, a kiemelendő meder keresztszelvényterülete pedig az erősen ingadozó terepmagasság szerint változott nagy mértékben. Ha a csatornaépítés földmunkájával egyúttal tereprendezést is kívánunk végezni, a földmunkát többnyire ferde távszállítással kell előirányoznunk, minthogy a magas terephullámok nagy mederszelvényeiből kikerülő földet éppen a terepmélyedésekben tudjuk a legmegfelelőbben elhelyezni. Az ütemhelyszínrajzra a tiszalöki átvágás egy szakaszát ábrázoló 30. ábra mutat be példát. Az egyes havi gépteljesítményeknek megfelelő földmennyiségek szállítási tervét részben azonos sorszámozással, részben a földmozgatás irányát jelző nyilakkal tettük jól érzékelhetővé és áttekinthetővé. 5. Az ütemterv betartásának ellenőrzése Az előzőekben már ismertetett géphaladási ütemtervet az építés során igen jól használhatja az építésvezető a gépek előhaladással is jellemezhető teljesítményének ellenőrzésére. Az egyes gépek haladásának, - mrnt láttuk, — ferde lépcsős vonal felel meg. Minél rövidebb időtartamokra beosztva készítjük a géphaladási ütemtervet, annál inkább kisebbednek a lépcsők és alakul át a lépcsős ábra ferde vonallá. Ennek a ferde vonalnak mindenegyes pontja megadja azt a helyét a csatornának, ameddig a szóbanforgó napon a gépnek munkaközben el kell jutnia. Építés közben a gép csatornamenti helyzetének megállapítása igen könnyű feladat, minthogy a gépek napijelentésében mindig szerepel a csatornamenti pillanatnyi helyzetük is. Tehát földmennyiségek mérése és teljesítményszámítás helyett egyszerűen а gép helyzetének bejelölésével szemléltetjük (31. ábra), hogy а vizsgált napig lemaradt-e a gép az előirányzott haladáshoz képest (a pont balra esik az előirányzat vonalától), vagy pedig túlteljesítette az előirányzatot (a pont jobbra esik az előirányzat vonalától). Az ellenőrzés csak akkor ilyen egyszerű, ha a szóbanforgó munkagép valóban akkora részt termel ki az egyes keresztszelvényekből, amekkora a számára elő volt irányozva. Magától értetődik, hogy változatlan napi teljesítmény mellett lényegesen gyorsabban haladna a gép a csatorna hosszában, hogyha az egyes keresztszelvényekből az előirányzottnál kisebb részt kotorna csak ki. És fordítva : az a gép, amelyre az előirányzottnál nagyobb szelvényterület kitermelése jut, lassabban halad a tervezettnél. Ilyen esetben tehát félrevezető lenne egyszerűen a géphaladási ütemterv alapján ítélni meg azt, hogy a gépek tervükhöz képest hogyan teljesítettek. Ezért ilyen esetben magán a tömegütemterven kell bejelölni a gép teljesítményét, amelyet a már ismertetett tömegmérték szerint rakunk fel. Ilyenkor a szóbanforgó időpontig előirányzott és a valóban elvégzett munkamennyiség összehasonlításával, a tömegütemterven ítélhetjük meg a gépek teljesítményét. 31. ábra. 2,6 km hosszú mederszakasz kiemelésének géphaladási ütemterve (folytonos vonal) és az előhaladás munka közbeni ellenőrzése (pontozott vonal). Fig. 31. Kontrolle der Baggerleisturigen auf Grund des Maschinenfortschrittsplanes.