Vízügyi Közlemények, 1952 (34. évfolyam)

1. szám - IV. Kovács György: A duzzasztási görbék számítására ajánlott módszerek hidromechanikai összehasonlítása

Duzzasztási görbék számítása' 99 Az У

0 értékeknek nem kell összeesniök a fenékmagassággal, sőt a legritkábban esnek össze vele. Az F

0 értéket a hossz-szelvény segítségével határozhatjuk meg, olyan módon, hogy a jellegzetesen kiemelkedő fenékküszöbök összekötő egyenesének a szakaszon belüli átlagos magasságát választjuk a szakaszra érvényes F

0 értéknek. Az elvégzett számítások azt mutatták, hogy elég, ha az F

0 érték meghatározását deciméter pontossággal végezzük el. A meghatározásában. esetleg elkövetett durva hibát a kapott ( y j pontpároknak határozottan egy irányban görbülő irányzata jelzi. Példaként bemutatjuk a Duna 28. és 29. VO. szelvénye közötti szakaszára függvény meghatározását. az В Г

2 (F —

F

0)-j A szükséges előmunkálat a pentelei vízhozamgörbének, továbbá a két VO-szelvény és a pentelei mérce közti mércekapcsolati vonalnak a meghatározásából áll. Ounopentele 1580.600 Гкт 3. ábra. Mércekapcsolati vonalak a sztálinvárosi (dunapentelei) vízmércéről a tassi mércére, illetve a VO. 27, 28 és 29 medernyilvántartási szelvényre. Fig. 3. Lignes de correspondance des niveaux d'eau observés dans les profils des limnimètres de Sztálinváros (Dunapentele

) et de Tass, resp. des profils VO. 27, 28 et 29. 7*