Vízügyi Közlemények, 1951 (33. évfolyam)

2. szám - III. Dr. Lászlóffy Woldemár: A bukógáttal való vízhozammérés

A legkedvezőbb gátsaelvény 115 Mivel feltételeztük, hogy &~v

e sebessegrösszetevő állandó, és v

v =U = Г 2

g (a + y), a sebesség a sugár tetszőleges pontján n = V Vx" + v

v

2 és a vízsugár vastagsága ugyanott az 31. ábra. A megadott vízhozamhoz tartozó. duzzasztás csökkenése (= a bukó vízemésztésének növekedése), ha az élesszélű bukólemezt lekerekített koronájú szelvénnyel helyettesítjük. Figure 31. Diminution de la charge correspondant au débit donné ( = augmentation du débit du déversoir

) si le déversoir à vive arête est remplacé par un profil arrondi. 32. ábra. A szabadon átbukó vízsugár alakja. Figure 32. Calcul, de la forme de la lame libre. egységnyi szélességű sávon átbukó q vízhozamból à i — q/vi A vízsugár alsó határvonalát a (47) egyenletrendszerrel meghatározott görbe alatt êij3 merőleges távolságban felvett pontok összekötésévei kapjuk. Az ilymódon számított görbe alakjának helyességét a Bazin-féle határokon túlmenően többen kísérletileg is ellenőrizték. Scimemi az egyenletét is meghatározta : y = 0,5 a;

18

5 [39]. Mivel a fenti számításokban az érkezési sebesség nem szerepel, Creager W. P. a bukó hátfalának alakjául a kísérleti adatok figyelembevételével olyan görbét ajánl, amely az elméleti vízsugár-alakba kissé belemetsz. Ezzel minden eshetőségre kizárja a vízsugárnak a fal' ól való elválását és a káros szívóhatásokat. Creager a hátfal-görbe pontjainak koordinátáit a korona fölötti átbukási magassághoz viszonyítva (h = 1) táblázatosan közölte (191t). Oficerov A. Sz. szovjet kutató kiterjedt kísérletek a apján tökéletesítette a hátfalgörbét [18]. A Creager—Oficerov-szelvény (33. ábra /.) átbukási tényezője m = 0,49, 2%-kal nagyobb, mint az eredeti Creager-szelvényé (33. ábra,