Vízügyi Közlemények, 1948 (30. évfolyam)

1. szám - II. Mosonyi Emil: Hegyvidéki nagyobb víztározó medencék hidrológiai méretezése. (Második, befejező közlemény)

HEGYVIDÉKI VÍZTÁROZÓ MEDEifCÉK 41 IX. TÁBLÁZAT. TABLE IX. A tározótérszükséglet elméleti és valóságos értékének összehasonlítása a legkisebb évi középvízhozamnál kisebb egyenletes fogyasztások esetében. Comparison of theoretical and actual values of necessary capacity in case of consumption below the minimum mean discharge. Elméleti érték: T_ Valóságos érték:** ,

ч o„ = и V Su Theoretical value: ' Actual value:** A legkisebb évi középvízhozam kihasználási százaléka Utilization percentage of minimum mean discharge «' = 100 qlq

k Brook LYUTA patak, Csernoholova River VISÓ folyó Petrovabisztra River OLT folyó, Málnásfürdő Brook BÉKÁS patak, Márk-villa A legkisebb évi középvízhozam kihasználási százaléka Utilization percentage of minimum mean discharge «' = 100 qlq

k <|P = 0-706 V = 89 9 hm® Ф = 0-636 V - 740 hm

8 V V = 0-754 = 362 hm» V V = 0-700 = 15-30 hm' A legkisebb évi középvízhozam kihasználási százaléka Utilization percentage of minimum mean discharge «' = 100 qlq

k [I Se hm* Sv hm

3 tu Se hm' Sv hm' a S

e hm' Sv hm' fi Se hm' S

v hm" 40 0-047 4-2* 4-1 " — — — 0-0*73 26* 26* 0-045 0-69*. 0-80* 50 0-105 9-4 8-0 0-067 50* 54* 0-131 47 47 0-101 1-55 1-60 60 0-165 14-8 14-0 0-124 92 95 0-193 70 70 0-161 2-46 2-50 70 0-229 20-6 19-8 0-189 140 141 0-258 93 94 0-226 3-46 3-48 80 0-299 26-9 26-0 0-254 188 188 0-326 118 118 0-293 4-48 4-52 90 0-368 33-1 32-8 0-324 240 235 0-397 144 143 0-362 5-54 5-50 100 0-438 39-3 39-5 0-394 292 285 0-467 169 165 0-434 6-64 6-50 MEGJEGYZÉS: A *-gal megjelölt mennyiségek felhasználása tekintetében óvatossággal kell eljárni — jóllehet a megfelelő értékek igen jól megegyeznek —, minthogy a kisebb kihasználási százalék esetében nem mindig az erre a számításra alapulvett időszak mértékadó. NOTE : Figures denoted with * must be used with caution — although the corresponding values are approximately equal — as with smaller utilization percentages it is not allways the period used for this calculation that is to be regarded as decisive. ** Az S

v értékek a 41., 42., 43. és 44. ábrán szerkesztéssel vannak meghatározva. S

v values are determined by graphical treatment in figures 41., 42., 43. and 44. eljárásnak csak látszólagos hibája, s nem adja meg a valóban szükséges tározótértől való eltérést, mert hiszen igen kis üzemvízmennyiségek esetében — a fejezet elején tett megállapítás értelmében — kérdésessé válik a vizsgált tározási év mértékadó volta, azaz másszóval igen kismértékű vízhozamkiegyenlítés esetében lehetséges, hogy valamelyik másik (vízszegény, sőt közepes) esztendő rövidebb száraz időszaka igényel nagyobb tározóteret. Ez egészen világossá válik akkor, ha a határhelyzetet vizsgáljuk, vagyis azt az üzemvízmennyiséget, amelyhez tartozó tározótér: 0. Figyelmen kívül hagyva azt, hogy az elméleti görbe szélső érintőjével jellemzett q

0 kisvízhozam általában nem egyezik meg a mértékadó tározási időszak évvégi tényleges vízhozamával, nem vízrajzi törvényszerűség az sem, hogy a tározás tekintetében mértékadó esztendőnek (tározási év) tartalmaznia kell az egyáltalában előforduló legkisebb vízhozamokat. A legkisebb vízhozamok valamely száraz évcsoport bármelyik évében előfordulhatnak, mégpedig rendszerint az igen hideg, kemény téli hónapokban. Márpedig a tározótérszükséglet zérus határértéke az előforduló legkisebb vízhozamhoz tartozik, mert csupán ezzel egyenlő, vagy ennél kisebb üzemvízmennyiség egyenletes és állandó biztosítása nem kíván tározást. A VIII. táblázatban jelölt keret határolja a számítás céljából felhasználható ,« értékeket, míg a 40. ábrán a görbeseregnek a gyakorlatban felhasználható részeit teljesen kihúzott vonal ábrázolja. Ha egy meghatározott tározási hhetőség vizsgálatáról van szó, azaz a középvízhozamot nem tekintjük változónak, akkor az (57'), illetve (57") összefüggés értelmében az ordiná-