Vízügyi Közlemények, 1946 (28. évfolyam)

1-4. szám - III. Dr. Bogárdi János: A budapesti Dunahidak roncsainak vízszínduzzasztása

38 DR. BOGÁRDI JÁNOS A duzzasztás számításához a v 0 eredeti vízsebesség helyett a Q vízmennyiséget és F keresztmetszeti területet behelyettesítve, a d = S . f——— F 3.2 g összefüggést használtuk fel. Számításunk legérdekesebb eredménye, hogy a mérési határokon belül eső pontok kielégítik a ténylegesen észlelt összefüggésünket, sőt több érték a LNV és LKV határokig való extrapolálás helytállóságát is alátámasztja. Ennek alapján az 5. ábrán a ténylegesen megmért értékek mellett megjelöltük az összefüggés érvényességének valószínű határait is. A görbe felső része természetesen feltételeink szerint nem valószínű. Alsó része pedig való­színűtlen és teljesen bizonytalan. A számítással kiadódó értékek még irreális feltételeinket tekintve sem kielégítőek. Ennek egyik oka nyilvánvalóan az, hogy а + Ю0 cm-nél kisebb vízállásoknál a meder alakja már semmiképen sem tekinthető derékszögű négyszögnek. Parabolaszelvényt tételezve fel, és / változását a fenéktől nem lineárisnak véve, már meg­felelőbb értékek adódtak ki. A berajzolt alsó szakasz ezért nem számítás, hanem inkább meggondolásaink eredménye. A budapesti Dunaszakaszon egymásra halmozódó duzzasztások hatása vizsgálataink szerint jóval Budapest fölé terjed. Ezért a mérési eredmények további elemzése során megkíséreltük, hogy elméleti összefüggések alapján számítsuk ki az egyes akadályok okozta duzzasztásokat, felderítsük a duzzasztások halmozódását, valamint megállapítsuk a duzzasztás felső határát. Az egyen­letesen változó vízmozgás képleteinek alkalmazása — mint várható is volt — rendkívül nagy nehézségekbe ütközött. Egyik legnagyobb nehézség a pesti Dunaszakasz kiépítettsége volt. A partfalakkal összeszorított fővárosi szakaszon ugyanis, a Budapest fölötti szakasz­hoz viszonyítva, igen nagyok a középmélységek és a hidraulikus sugarak. A fővárosi mederszűkítés tehát már egymagában is bizonyos mérvű duzzasztásnak fogható fel, ame­lyet azonban vizsgálataink szerint a hídroncsok okozta duzzasztásokkal való összekapcso­lással nem lehet egyszerűen figyelembe venni. Ugyancsak a fenti okokból a vízszínesésben, még a középértékekben is, törések mutatkoznak. További nehézséget jelent, hogy a Szent Margit-sziget, főképen pedig a Szentendrei-sziget két ágra osztja a folyamot és így a duz­zasztások elméleti számításánál az egyenletes mederre és víztömegekre vonatkozó feltétel nincs kielégítve. Ha a keresztmetszeti területek és a nedvesített kerületek változásait figyelembevéve — 100 m-es szakaszonkint egyenletesen állandó vízmozgást feltételezve — végezzük a vízszín alakulására vonatkozó számítást, vizsgálataink szerint nem jutunk eredményre. Az egész szakaszon azonos keresztmetszeti területtel, vízmélységgel, eséssel és víztömegek­kel számítva sem kaptunk gyakorlatilag elfogadható eredményeket. Ha végtelen szélességű derékszögű keresztmetszetű medernek tekintjük a Dunát és vízmélységként a tényleges hidraulikus sugarat vesszük számításba, éppen a fővárosi szakaszon mutatkozó rendkívül nagy hidraulikus sugárértékek miatt a duzzasztás felső határára valószínűtlenül nagy távolságok adódnak ki. Az eredmény tarthatatlanságát bizonyítja az is, hogy pl. a déli összekötő vasúti híd 22 cm-es duzzasztásából kiindulva, Vácnál 120 cm-rel nagyobb hidraulikus sugarat kapunk, mint a tényleges érték, ami természetesen lehetetlen és a nagymaroskörnyéki 2-5 m-es, ill. a budapesti 5-70-es hidraulikus sugár közötti nagy különb­ség következménye. Ha a hidraulikus sugarat állandó értéknek, pl. 2-5 m-nek tételezzük fel, akkor Bresse képlete alapján az újpesti összekötő vasúti hídnál mutatkozó 38 cm-es duzzasztás felső határa (budapesti +310 cm-es vízállásnál) mintegy 21-4 km-rel fekszik feljebb a folyón. 2-0 m-es hidraulikus sugár feltételezése esetén 20-2 km a távolhatás. Rühlmann képlete szerint 2-5 m-es hidraulikus sugárból kiindulva 35-6. ill. 2-0 m-es hid­2 d raulikjis sugár esetében 31-6 km a duzzasztott szakasz hossza. Durva közelítéssel, a l = — J feltétellel számítva, a duzzasztás csak 10-85 km-re hat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom