Vízügyi Közlemények, 1945 (27. évfolyam)

1-4. szám - VIII. Szakirodalom

(12) quantité déterminante pour le calcul, tout en ayant l'exigence des agriculteurs devant les yeux, à savoir, qu'ils puissent procéder aux travaux agricoles vers la mi-avril le plus tard. Considérant le fait qu'il existe nombre de lacs, et de dépressions de sol imperméable susceptibles de stocker les eaux sur cette région, il adopte comme coefficient de l'écoulement spécifique 0'2 litre/sec. hectare. Conformément à cela, il préconise de fixer les dimensions du Canal de Alpár et du Canal Dongér de sorte qu'ils puissent débiter respectivement 5 m

3 et 30,2 m

3/sec. Il propose encore de déterminer les dimensions des canaux principaux et des usines de pompage du réseau des canaux de Szeged de sorte qu'elles soient susceptibles de refouler un volume d'eau de 25,2 m

3/sec. Il serait désirable, d'après l'auteur, que les travaux de développement du réseau de canaux soient achevés jusqu'à 1957, année quand, à toute probabilité, une période d'années humides commencera de nouveau. (Voir fig. 3.) Les canaux n'exerceront une influence sensible sur le cheminement des eaux souterraines. Leur influence se bornera, plutôt, à atténuer la montée de la ларре souterraine, dans le cas où les canaux permettent l'évacuation rapide des eaux. Dans les années sèches, par contre, il faudrait fermer les canaux afin que les eaux puissent être emmagasinées d'une manière semblable à leur rétention effectuée par la nature. PLAN OF KIS-BÉKÁS CREEK HYDROELECTRIC PLANT

1 By A. KANIZSAI. (Refer to figures on pages 57 to 70 of the Hungarian text.) D. C. 627,8. The Creek Kis-Békás springing in the South-Eastern Carpathians is running, a little south of the village of Gyergyóbékás, into the Brook Békás the latter being part of the Szeret river system. Its water power has been studied in connection with the electrification of the town of Gyergyószentmiklós as the previously planned utilization of the Brook Békás (Lake Gyilkos) had not proved to be economic for hydrological reasons. The necessary hydrological and geodesical surveys were carried out by the Hungarian Office of Water Power, while the Hungarian Geological Institute was responsible for the preliminary geological investigations in the years 1941—43. General plan of hydroelectric plaxit is shown by Figure 1. The considerably large basin upstream the narrow gorge and the available height of 160 m are favorable for hydroelectric development. The investigations of the Water Power Office were extented to two solutions. Alternative I. involves storage and utilization of the Kis-Békás Creek alone. (Drainage area 80,6 km

2.) Alternative II. implies development of both the Creek Kis-Békás and the Creek Békás (supplied from the Lake Gyilkos) by leading the latter's water (by means of a dam to be built south of the mouth of the Brook Fügés) through a tunnel into the KisBékás reservoir. There are two points where the power of the Creek Békás can be utilized: 1. at the droping into the Kis-Békás reservoir, 2. at the power plant in the Békás-vallej, united with the water of the Kis-Békás (Figure 2.). Detailed investigations prove that the year 1942 which was extremely arid can be regarded as decisive for constantly available power. Precipitation in that year, according to joint reports of four regional measuring stations, totalled 544 mm. The hydrographical investigations serving as basis for our project are deducted from data relating to the Creek 1 Technical and economic value of this study accomplished in 1944 by the Hungarian Office of Water Power are effected in no way by the henceforth political changes. Although the territory in question belongs at present to Rumania, neverthelesss it seemed to be worth-while to publish the results in the economic interest of the population concerned. Owing to financial reasons, the clichés made in 1944 are printed unaltered. (The Editor.)